№ 66
гр. Асеновград, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
частен характер № 20225310200646 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частната тъжителка З. С. М., редовно уведомена, не се явява. Вместо
нея се явява упълномощеният й повереник адв. Л. А. - М., с пълномощно
приложено по делото от по-рано.
Подсъдимият С. В. Д., редовно призован, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Считам, че няма пречка да се даде
ход на делото, тъй като подсъдимият е редовно призован.
Съдът, като взе предвид становището на повереника на частната
тъжителка, намира, че ход на делото не следва да се дава, тъй като са налице
предпоставките на чл. 287, ал. 7 от НПК и съдебното производство по
настоящото дело следва да се прекрати, като делото следва да се изпрати на
съответния прокурор. Мотивите за това на съда са следните:
От съдържанието на частната тъжба и изложените в нея обстоятелства
се установява, че с нея от страна на тъжителката М. спрямо подс. С. В. Д. е
повдигнато обвинение, с твърдения за извършено на 18.12.2022г.
престъпление, квалифицирано от страна на обвинението по чл. 130 от НК. От
изложените в същата частна тъжба обстоятелства обаче се установят и
твърдения не само че спрямо тъжителката З. С. М. са били причинени леки
телесни повреди, но и това, че същите са осъществени при условията на
домашно насилие по смисъла на чл.93, т.31 от НК. В този смисъл това
обосновава извод, че е налице квалификацията по чл. 130, ал. 1, т. 5, вр. чл.
130 от НК. Същото престъпление обаче не се преследва по частен ред, а е
такова от общ характер, за което следва да бъде сезирана съответната
1
прокуратура. От изложените в частната тъжба обстоятелства и допълнението
към нея се установява също така, че в тъжбата са налице и данни, с оглед
извършено на 18.12.2022г. спрямо пострадалата З. С. М. друго престъпление
от общ характер, а именно такова по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. В частната
тъжба в достатъчна степен са изложени обстоятелства и твърдения относно
извършено на 18.12.2022г. спрямо пострадалата М. и трето престъпление от
общ характер, а именно такова по чл. 142а, ал. 4, вр. ал. 1 от НК, дефинирано
в закона като противозаконно лишаване от свобода, което отново е
извършено в условията на домашно насилие. Доколкото последното е
наказуемо с лишаване от свобода от три до десет години, както и факта, че
същото е започнало на територията на с. Чешнегирово, обл. Пловдивска и е
довършено на територията на с. Калековец, също обл. Пловдивска, но
попадащо в територията обслужвана от РС - Пловдив, то съдът намира, че
материалите по настоящото производство следва да бъдат изпратени по
компетентност на РП – Пловдив. Относно квалифициращия признак за това,
че първото и третото от деянията са извършени в условията на домашно
насилие не без значение се явява и служебно известната на съда информация
относно образуваното в РС – Асеновград Гр.Д. № 2502/2022 г., по което дори
е била издадена и заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 и съответно
постановени мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за защита от домашно
насилие. Действително в чл. 287, ал. 7 от НПК е посочено, че съдът има
възможност да прекрати съдебното производство и да изпрати делото на
прокурора, ако в хода на съдебното следствие се установят обстоятелства
относно извършено престъпление от общ характер. Макар и към настоящия
момент да не е бил даден все още ход на делото и да не е проведено
съдебното следствие, то съдът е на становище, че тази разпоредба не следва
да се тълкува стеснително, още повече, че с оглед попълване на делото със
съответните доказателства, то би следвало в най-кратки срокове да бъдат
поискани по съответния ред данни от мобилните оператори, касаещи
проведените разговори между роднините на пострадалата и съответните
други лица очевидци, които справки няма как да бъдат поискани и получени
в хода на едно дело от частен характер, предвид това, че по този ред по
принцип, не се преследват престъпления, които да се явяват тежки по смисъла
на закона.
Предвид изложеното и на основание чл. 287, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 646/2022 г. по
описа на РС - Асеновград, ІІІ н.с., образувано на 20.12.2022г. по частна тъжба
2
на З. С. М. против подсъдимия С. В. Д., с оглед обвинение за извършено на
18.12.2022г. престъпление по чл. 130 от НК.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административния
ръководител на РП – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,39 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
3