Определение по дело №592/2019 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          №                                     12. 09. 2019г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 12. 09. 2019г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                Председател :   Методи Величков

                                                       Членове :   Кристиан Петров

                                                           мл. с-я   Кристина Костадинова                       

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 592 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „***“ ЕАД гр. С., чрез адвокат Г.Я., срещу решение № 944 / 07. 06. 2019г., постановено по гр. д. № 07788 / 2018г. описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която  Застрахователно дружество „***“ АЕД гр. С. е осъдено да заплати на М.Б.М. ***, сумата от 4375,20лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 320 ЦДИ“, с рег. № РК 9779 АХ, причинени при ПТП от 19. 04. 2016г. в гр. П., на основание застрахователна полица „КАСКО+“ № 440115131004752 на ЗД „***“ ЕАД, както и сумата 1054,93лв., представляваща лихва за забава за периода 21. 0 2016г. – 05. 11. 2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 07. 11. 2018г. до окончателното изплащане на сумата. В жалбата се моли решението в обжалваната му част да бъде отменено като неправилно и необосновано и предявените искове в тези им части да бъдат отхвърлени като неоснователни. Моли се да бъдат присъдени направените по делото разноски и пред двете съдебни инстанции.   

          Насрещната страна М.Б.М., чрез адвокат М. Б. е подала писмен отговор на въззивната жалба като неоснователна. Моли решението в обжалваната му част да бъде потвърденокато правилно и законосъобразно. Моли да й бъдат присъдени направените разноски пред въззивната съдебна инстанция.

Във въззивната жалба и в писмения отговор не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 08. 10. 2019г. от 10.10ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                    Председател :

 

 

                                              Членове: 1.

                           

 

             2.