Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260386 / 5.4.2021г. 05.04.2021г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесет и втори март Година
2021
В открито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар: Лили Добрева
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №01481 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.Средец 11, срещу В.И.Ш. с ЕГН:********** и П.И.Ш. с ЕГН:**********, и двамата със съдебен адрес: *** ***, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК, с които се иска да бъде признато за установено, че ответниците дължат на ищеца всеки от тях сумата от 229,51лв., представляваща неплатена сума за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.07.2014г. до 15.10.2018г., сумата от 45,73лв., представляваща лихва за забава за периода от 12.06.2015г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС.
В законоустановения срок ответниците В.И.Ш. и П.И.Ш. са подали отговор, с който са оспорили исковете по основание и размер, поради което искат отхвърлянето им като неоснователни. Ответниците оспорват, че са собственици или ползватели на процесния имот, като твърдят, че няма валидна облигационна връзка с ищеца. Ответниците оспорват, че претендираните вземания са начислени въз основа на реално предоставени услуги от ищеца. Ответниците оспорват всички представени с исковата молба доказателства. Ответниците възразяват, че част от претендираните суми са погасени по давност.
С протоколно определение на ПРС от съдебно заседание от 09.11.2020г., вместо ответника В.И.Ш., като ответници по делото са конституирани наследниците му Л.Л.Ш., с ЕГН: **********, с адрес: ***, М.В.Ш., с ЕГН:**********, с адрес: *** и Л.В.Ш.-П., с ЕГН: **********, с адрес: ***.
В съдебно заседание на ПРС от 22.03.2021г. ответниците, чрез процесуалният им представител адв. Б., са признали, че са съсобственици на процесния имот, като ответникът П.И.Ш. притежава правото на собственост върху 3/ 6 идеални части, а ответниците Л.Л.Ш., М.В.Ш. и Л.В.Ш.-П. притежават по 1/ 6 идеална част от правото на собственост. В същото заседание ответниците са заявили, че оспорват дължимостта на вземанията, които са погасени по давност и чиято изискуемост е настъпила преди 01.11.2016г., като признават дължимостта на останалите вземания.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По
допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.415 ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС, поради което и съдът намира, че производството по делото е допустимо.
По
основателността:
Ищецът “Водоснабдяване и
канализация”ООД-гр.Перник е оператор по смисъла на Закона за водите,
предоставящ услуга - водоснабдяване и канализация на крайни потребители.
Понятието потребител е легално дефинирано в $1 ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги, съгласно който потребител е всяко
физическо или юридическо лице, собственик или ползвател на недвижимия имот, за
който се предоставят съответните услуги.
Съгласно разпоредбата на чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, получаването на услугите
водоснабдяване и канализация се осъществява при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от регулатора /ДКЕВР/. В Общите условия на “Водоснабдяване
и канализация”ООД-гр.Перник дефиницията на понятието потребител преповтаря
законовата такава.
В съдебно заседание на ПРС от 22.03.2021г. ответниците, чрез процесуалният им представител адв. Б., са призналит, че са съсобственици на процесния имот, като ответникът П.И.Ш. притежава правото на собственост върху 3/ 6 идеални части, а ответниците Л.Л.Ш., М.В.Ш. и Л.В.Ш.-П. притежават по 1/ 6 идеална част от правото на собственост. Процесният имот е присъединен към водопроводната мрежа и ползва услугите на ищцовото дружество. Облигационната връзка между страните е възникнала по силата на закона, като съдържанието на облигационната връзка се определя от закона и се доразвива с общи условия, предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР.
Съгласно чл.33 от Общите условия операторът издава ежемесечно фактури за потребените ВиК услуги, които потребителите са длъжни да заплащат в тридесетдневен срок след датата на фактуриране. Съгласно чл.44 от Общите условия при неизпълнение в срок на задължението за плащане потребителят заплаща на доставчика обезщетение за забава в размер на законната лихва от деня на забавата до окончателното изплащане на дължимите суми.
Видно от заключението по съдебно- икономическата експертиза на в.л.В. В. количеството на доставена, отвеждане и пречистена питейна вода от ищеца за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.07.2014г. до 15.10.2018г., е в размер на 459,02лв., като в счетоводството на ищеца няма отразени плащания.
Съгласно константната съдебна практика когато потребителите на услуга заплащат цената и на месечни вноски се касае за трайно, периодично изпълнение на парично задължение, по смисъла на чл.111 б.”в ЗЗД, поради което се погасяват с тригодишна давност. В настоящия случай заявлението за издаване на процесната заповед е подадено на 01.11.2019г., поради което и съдът намира, че вземанията на ищеца, чиято изискуемост е настъпила преди 01.11.2016г. са погасени по давност,т.е в процесния случай това са вземанията след издаване на фактурата от 22.06.2016г. Вземанията по същата фактура са изпълняеми до 22.07.2016г., когато е настъпила тяхната изискуемост. Видно от заключението по съдебно- икономическата експертиза на в.л.В. В. погасената по давност главница е в размер на 112,82лв.
Видно от същата експертиза общата дължима главница, която не е погасена по давност, обхваща сумите след фактурата от 22.08.2017г., която е издадена за периода 11.06.2016г.- 14.07.2017г. Видно от заключението по съдебно- икономическата експертиза на в.л.В. В. непогасената по давност главница е в размер на 346,20лв., поради което и исковете са основателни за тази суми.
Съгласно Общите условия при неплащане в срок на дължимите суми потребителите дължат и обезщетение за забава в размер на законната лихва по ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до плащане на задължението. Видно от заключението по съдебно- икономическата експертиза на в.л.В. В. фактурата от 22.08.2017г. е изпълняема до 22.09.2017г. Поради това и съдът намира,че обезщетението за забава върху дължимата главница за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г. е в общ размер на 104,20лв., поради което и искът следва да бъде уважен за тази сума.
С оглед на притежаваните вещни права съдът намира, че следва да признае за установено, че на ищеца се дължат както следва:
-ответникът П.И.Ш. дължи на ищеца сумата от 173,10лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 35,12лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС.
-всеки един от ответниците Л.Л.Ш., М.В.Ш. и Л.В.Ш.-П. дължи на ищеца сумата от 57,70лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 11,71лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС.
За разликата до пълните предявени за установяване размери на исковете за главница и лихва исковете следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските както за заповедното, така и за исковото производства.
Ищецът е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса в размер на 50,00лв., адвокатско възнаграждение в исковото производство в размер на 300,00лв., юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство в размер на 50,00лв. и експертиза в размер на 100,00лв., или в общ размер на 500,00лв. В съответствие с уважената част от исковете съдът намира, че му се дължи сумата от 378,24лв.
Ответниците са направили разноски в размер на 550,00лв. за адвокатско възнаграждение и експертиза, от които в съответствие с отхвърлената част от исковете им се дължи сумата от 146,66лв.
Ответниците са направили искане за компенсация на вземанията за разноски. Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да осъди ответниците да заплатят на ищеца сумата от 231,58лв. за правените по делото разноски след компенсация.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове предявени от “Водоснабдяване и канализация”ООД- гр.Перник, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, срещу П.И.Ш., с ЕГН:********** и съдебен адрес: *** ***, че ответникът дължи на ищеца сумата от 173,10лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 35,12лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС, КАТО ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ поради изтекла давност исковете, с които се иска признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца и главница от 56,41лв. за периода 11.07.2014г.- 11.06.2016г., и сумата от 16,99лв., представляваща лихва за забава за периода 12.06.2015г.- 21.10.2019г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове предявени от “Водоснабдяване и канализация”ООД- гр.Перник, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, срещу Л.Л.Ш., с ЕГН: ********** и адрес: ***, че ответникът дължи на ищеца сумата от 57,70лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 11,71лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС, КАТО ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ поради изтекла давност исковете, с които се иска признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца и главница от 18,80лв. за периода 11.07.2014г.- 11.06.2016г., и сумата от 5,66лв., представляваща лихва за забава за периода 12.06.2015г.- 21.10.2019г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове предявени от “Водоснабдяване и канализация”ООД- гр.Перник, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, срещу М.В.Ш., с ЕГН:********** и адрес: ***, че ответникът дължи на ищеца сумата от 57,70лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 11,71лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС, КАТО ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ поради изтекла давност исковете, с които се иска признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца и главница от 18,80лв. за периода 11.07.2014г.- 11.06.2016г., и сумата от 5,66лв., представляваща лихва за забава за периода 12.06.2015г.- 21.10.2019г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове предявени от “Водоснабдяване и канализация”ООД- гр.Перник, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, срещу Л.В.Ш.-П., с ЕГН: ********** и адрес: ***, че ответникът дължи на ищеца сумата от 57,70лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в с.***, с аб.№***, за периода от 11.06.2016г. до 15.10.2018г., сумата от 11,71лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.09.2017г. до 21.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №5752/12.12.2019г. по ч.г.д.№***. на ПРС, КАТО ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ поради изтекла давност исковете, с които се иска признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца и главница от 18,80лв. за периода 11.07.2014г.- 11.06.2016г., и сумата от 5,66лв., представляваща лихва за забава за периода 12.06.2015г.- 21.10.2019г.
ОСЪЖДА П.И.Ш., Л.Л.Ш., М.В.Ш. и Л.В.Ш.-П., да заплатят на “Водоснабдяване и канализация”ООД- гр.Перник, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, сумата от 231,58лв., представляваща направени в исковото и заповедното производства разноски за държавна такса, експертиза, адвокатско възнаграждение и юрисконсултско възнаграждение, в съответствие с уважената част от исковете, след компенсация.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане на решението в сила ч.г.д.№***. на ПРС да бъде върнато на съответния състав на ПРС, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.
Районен
съдия: