№ 21083
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трИ.десети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110100219 по описа за 2022 годИ.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от ищеца чрез процесулания му представител, с която
се иска съдът да допълни постановеното решение като присъди разноски за адвокатско
възнаграждение съгласно представен договор за правна защита и съдействие.
Ответникът по молбата изразява в срока за това становище, че липсата на представен
списък по чл. 80 ГПК от ищцовата страна, преклудира възможността да се претендират
разноски.
Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото, съдът намира
следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за въззивно
обжалване), поради което се явява процесуално допустимо. Списъкът по чл. 80 ГПК не е
предпоставка за допустимост на искането по чл. 248 ГПК, когато то е за допълване, тъй като
съдът изобщо не се е произнесъл по искането на страната за присъждане на разноски в нейна
полза – в този случай актът е непълен, като решаващият орган изобщо не е формирал воля
по едно от наведените искания.
В случая съдът се е произнесъл по направено в хода на устните състезания искане от
страна на процесуалния представител на ищеца да му се присъдят разноски за адвокатски
хонорар. Видно от мотивите на съдебното решение съдът е приел за доказан извършен
разход в размер на 800,00 лева съгласно представения Договор за правна защита и
съдействие №051800 от 28.05.2024 г. като съразмерно с уважената част от исковите
претенции е приел, че следва да присъди сумата 643,60 лева.
Волята на съда за присъждане разноски на ищеца в определения размер е намерила
израз и в диспозитива на съдебното решение, поради което искането за допълването му в
частта за разноските следва да се остави без уважение като неоснователно.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на ищеца подадена чрез
процесуалния му представител – адв. Б* М* от САК за допълване на Решение №3750 от
05.03.2025 г., постановено по гражданско дело №219/2022 г. на СРС, 71 състав, в частта за
разноските.
1
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2