Решение по дело №239/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 224
Дата: 11 март 2022 г.
Съдия: Светослав Василев
Дело: 20221100900239
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 224
гр. София, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900239 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от
ГПК.
Образувано е по жалба с вх.20220201141721 на В. АС. П., срещу отказ с
рег. № 20220125121907/26.01.2022 г. на длъжностно лице по регистрация
(ДЛР) към Агенцията по вписвания (АВ) – Търговски регистър (ТР) да впише
промени по заявление вх. № 20220125121907 за заличаването й като
управител на дружеството „С.“ ЕООД, ЕИК****.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй
като уведомление от заявителя е връчено на дружеството по реда на чл. 50,
ал.2 ГПК.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на
длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира
следното:
Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима – изхожда от
легитимирано лице, подадена е в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт,
подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Обхватът на извършваната от длъжностното лице преценка се
регламентира от нормите на чл.21 ЗТРРЮЛНЦ и чл. 141, ал. 5 ТЗ. Така, за да
се извърши исканото заличаване е необходимо: 1) заявителят да е заявил пред
дружеството желанието си да бъде заличен от Търговския регистър като
управител на дружеството; 2) в срок от 1 месеца след получаване на
уведомлението дружеството да не е заявило за вписване освобождаването му
в търговския регистър, независимо дали на негово място е избрано друго
лице; 3) да са представени декларации по чл. 13, ал. 4 от закона и документ за
1
внесена държавна такса. Следва да се посочи и нито ТЗ, нито ЗТРЮЛНЦ
съдържат особени разпоредби за начина на връчване на уведомлението.
Следователно връчването може да се извърши по всякакъв начин,
включително и чрез способите за връчване на съдебни книжа посочени в
ГПК.
В настоящия случай към заявлението е представено уведомление
съдържащо искане за освобождаване на заявителя като управител на „С.“
ЕООД, адресирано до дружеството. Уведомлението е изпратено чрез куриер с
пратки №71123380/26.11.2021 г и 71135289 /29.11.2021 г на „Еконт“ до
адреса на управление на дружеството вписан в търговския регистър. И двете
пратки са върнати в цялост с отбелязване, че „на адреса на няма дружество с
такава фирма“ и че „на адреса не съществува подобна фирма“. При това
положение няма пречка да се приеме, че те са връчени по реда на чл. 50, ал. 2
ГПК и след изтичане на едномесечни срок, считано от 29.11.2021 г следва да
се считат за редовно връчени на дружеството. Само за пълнота следва да се
посочи, ако управителят знае за друг начин на връчване на книжата (друг
адрес, друго лице, което може да ги получи или др.) и не е използвал този
способ, носи отговорност пред дружеството за евентуални вреди от
заличаването му, но обаче не е основание да се откаже вписване на заявените
обстоятелства в Търговския регистър.
За периода от 26.11.2021 г. до подаване на заявлението – 25.01.2022 г. е
изминал срок по-дълъг от законоустановения в чл. 141, ал. 5 ТЗ, в който не се
установява дружеството да е заявило за вписване заличаването на
жалбоподателя, поради което е налице и втората предпоставка за извършване
на заявеното вписване.
Представени са и декларация по чл.13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, документ за
внесена държавна такса по сметка на АВ, и пълномощно.
При това положение отказът следва да бъде отменен, а на ДЛР при АВ
– ТР следва да се укаже да впише заявените промени.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20220125121907/26.01.2022 г. на длъжностно
лице по регистрация (ДЛР) към Агенцията по вписвания (АВ) – Търговски
регистър (ТР) да впише промени по заявление вх. № 20220125121907.
УКАЗВА на ДЛР при Агенция по вписванията – Търговски регистър да
впише промените по заявление вх. № 20220125121907.
Решението може да се обжалва от Агенцията по вписванията в 7-дневен
срок от уведомяването пред Софийския апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2
3