Присъда по дело №284/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 31
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Вероника Антонова Бозова
Дело: 20231420200284
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Враца, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
СъдебниМарин Г. Методиев

заседатели:Първолета Хр. Кирилова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20231420200284 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. Б., роден на **** г. в гр. Враца, с адрес
гр. Враца, жк „****, българин, български гражданин, с основно образование,
неосъждан, неженен, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето
от 04.10.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр. Враца, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление с четири
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, в съучастие като съизвършител с Е. Б. П. от гр. Враца и Г. Б.
П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот, е отнел чужди движими вещи - парична сума в общ размер на 420.00
лева от владението на различни собственици на кафемашини от гр. Враца без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За времето от 18:00 часа на 04.10.2020 г. до 09:00 часа на 11.10.2020 г,
в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в съучастие
1
като съизвършител с Е. Б. П. от гр. Враца и Г. Б. П. от гр. Враца, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - огъване на
алуминиева предпазна ламарина, счупване на пускащ механизъм на бъркалки
и захар и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина, марка „Зануси“ отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 200 лева, от владението на Й. Н. Г., от гр. Враца, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За времето от 17:00 часа на 09.10.2020 г. до 19:00 часа на 11.10.2020
г., в гр. Враца, ул. „Раковска“ №17, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си,
при условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с Е. Б. П. от гр. Враца и Г. Б. П. от гр. Враца, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот - огъване и изкривяване на
метална преграда към касата и монетника и счупване на пластмасова решетка
на поставка за чаши на кафемашина, марка „Астро“ отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 20 лева, от владението на К. Т. П., от гр.
Враца без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
3. За времето от 16:00 часа на 10.10.2020 г. до 07:30 часа на 12.10.2020
г., в гр. Враца, ул. „****“ №29, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си,
при условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с Е. Б. П. от гр. Враца и Г. Б. П. от гр. Враца, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот - разбИ.е на метална
преграда към касата и монетника и счупване на пластмасова решетка на
поставка за чаши на кафемашина, марка „Зануси“ отнел чужди движими
вещи- парична сума в размер на 200 лева, от владението на В. ****, от гр.
Враца без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
4. На 18.11.2020 г., в гр. Враца, ул. „Илинден“ №10, макар и
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието си и е
могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие като съизвършител с Е. Б. П. от гр. Враца, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот- счупване на
пластмасова решетка на поставка за чаши, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи- парична сума в размер на 20 лева, от владението на И. М. Б.,
от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като опитът е останал недовършен, поради независещи от дееца причини -
прекъснат от пазача на намиращата се в близост зърнобаза „Симид“
поради което и на основание чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр.
чл.58а, ал.1 НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.

2
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Б. П., роден на **** г., живущ в гр. Враца,
местност „****“ №1, българин, българско гражданство с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН:**********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 26.09.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр. Враца,
при условията на продължавано престъпление, с пет деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите в
съучастие като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и
непълнолетния Г. Б. П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи - парична сума в
общ размер на 440.00 лева от владението на различни собственици от гр.
Враца, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
1. За времето от около 19:00 часа на 26.09.2020 г. до около 09:00 часа на
27.09.2020 г., в гр. Враца, ул. „Околчица“ №108, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - изкривяване на предпазна
ламарина за кафе и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина марка „Зануси“, модел „Спацио“ отнел чужди движими вещи -
парична сумата в размер на 20 лева, от владението Ц. К. Т., от гр. Враца без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За времето от около 18:00 часа на 04.10.2020 г. до около 09:00 часа на
11.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и непълнолетния Г. Б. П. от гр. Враца,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - огъване
на алуминиева предпазна ламарина, счупване на пускащ механизъм на
бъркалки и захар и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина, марка „Зануси“ е отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 200 лева, от владението на Й. Н. Г., от гр. Враца, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
3. 3а времето от около 17:00 часа на 09.10.2020 г. до около 19:00 часа на
11.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Раковска“ №17, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и непълнолетния Г. Б. П. от гр. Враца,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - огъване и
изкривяване на метална преграда към касата и монетника и счупване на
пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка „Астро“
отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 20 лева, от
владението на К. Т. П., от гр. Враца без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
4. За времето от около 16:00 часа на 10.10.2020 г. до около 07:30 часа на
12.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „****“ №29, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр.
Враца и непълнолетния Г. Б. П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради
3
здраво направени за защита на имот - разбИ.е на метална преграда към касата
и монетника и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина, марка „Зануси“ отнел чужди движими вещи- парична сума в
размер на 200 лева, от владението на В. ****, от гр. Враца без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои.
5. На 18.11.2020 г., около 03:00 часа, в гр. Враца, ул. „Илинден“ №10,
при условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - счупване на пластмасова
решетка на поставка за чаши, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи- парична сума в размер на 20 лева, от владението на И. М. Б., от гр.
Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
опитът е останал недовършен, поради независещи от дееца причини -
прекъснат от пазача на намиращата се в близост зърнобаза „Симид“
поради което и на основание чл. 373, ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.58а, ал. НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ съгласно чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 НК наложеното на подсъдимия Е.
Б. П. по НОХД №848/2020 г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ
съгласно чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Б. П. , роден на **** г. в гр. Враца, живущ
в местност „****“ №1, българин, българско гражданство, с основно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че за времето от 04.10.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр. Враца, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, с три
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, в съучастие като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от
гр. Враца и Е. Б. П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи - парична сума в
общ размер на 420.00 лева от владението на различни собственици на
кафемашини от гр. Враца, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, както следва:
1. За времето от около 18:00 часа на 04.10.2020 г. до около 09:00 часа на
11.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, като непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в съучастие
като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и Е. Б. П. от гр.
4
Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
огъване на алуминиева предпазна ламарина, счупване на пускащ механизъм
на бъркалки и захар и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши
на кафемашина, марка „Зануси“ отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 200 лева, от владението на Й. Н. Г., от гр. Враца, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За времето от около 17:00 часа на 09.10.2020 г. до около 19:00 часа на
11.10.2020 г., в гр.Враца, ул.„Раковска“ №17, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си при условията на продължавано престъпление, в съучастие
като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и Е. Б. П. от гр.
Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
огъване и изкривяване на метална преграда към касата и монетника и
счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка
„Астро“ е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 20 лева, от
владението на К. Т. П., от гр. Враца без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
3. За времето от около 16:00 часа на 10.10.2020 г. до около 07:30 часа на
12.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „****“ №29, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в съучастие
като съизвършител с непълнолетния А. Б. Б. от гр. Враца и Е. Б. П. от гр.
Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
разбИ.е на метална преграда към касата и монетника и счупване на
пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка „Зануси“
отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на 200 лева, от
владението на В. ****, от гр. Враца без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.3, вр. чл.58а, ал.1 НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 5 броя
оптични носители в бял хартиен плик, находящи се на лист 134, 145 и 154 от
ДП да останат на съхранение по делото до неговото унищожаване

ОСЪЖДА подсъдимите А. Б. Б., Г. Б. П. и Е. Б. П. ДА ЗАПЛАТЯТ на
основание чл.45 ЗЗД в условията на солидарност на Й. Н. Г. сума в размер на
200 /двеста/ лв., представляваща претърпени от престъплението по чл.195,
ал.1, т.3 НК престъпление, ведно със законната лихва, считано от датата на
деянието до окончателно изплащане на сумата.
5

ОСЪЖДА подсъдимите А. Б. Б., Г. Б. П. и Е. Б. П. ДА ЗАПЛАТЯТ на
основание чл.189, ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР сума в размер на по
667,34 /шестстотин шестдесет и седем лева и тридесет и четири стотинки/,
представляващи направени по ДП разноски, както и по сметка на Рс Враца
сума в размер на по 5 /пет/ лева, за издаването на изпълнителен лист в полза
на ОДМВР Враца, както и по равно сумата от 50 /петдесет/ лева,
представляваща държавна такса върху уважения граждански иск, дължима на
основание чл.2 от Тарифата за д.т., които се заплащат на съдилищата по реда
на ГПК.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Врачански окръжен съд.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
по н.о.х.д.№284/2023 г. по описа на ВрРС, НК, І-ви с-в

Врачанска районна прокуратура e повдигнала обвинение срещу А.Б. Б. за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, срещу Е.Б.П. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.З, пр.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК и
срещу Г.Б.П. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1,вр. чл.63, ал.1,т.3 НК

В хода на разпоредителното заседание е предявен и приет за съвместно
разглеждане граждански иск с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на
**** в условията на солидарност на сума в размер на 200 лв., представляваща
причинени с престъплението имуществени вреди, ведно с законната лихва,
считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
В хода на откритото разпоредително заседание, подсъдимите правят
искане производството да протече при условията на Глава ХХVІІ, чл.371, т.2
НПК, като признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, депозирайки съгласие да не се събират други
доказателства относно тези факти. Като съобрази, че изявлението на
подсъдимите за разглеждане на производството по реда на Глава ХХVII НПК
е направено преди даване ход на съдебното следствие и като отчете, че
самопризнанията се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства, на основание чл.372, ал.4 НПК съдът допусна производството
по делото да се развие по реда на Глава ХХVІІ, чл.371 и сл. НПК.

В хода на съдебните прении, представителят на ВрРП поддържа
внесеното обвинение. Лансира тезата, че от събраната по делото
доказателствена съвкупност по безспорен и категоричен начин се установява
виновната деятелност на подсъдимите лица. При това прави искане съдът да
признае подсъдимите за виновни по повдигнатото им обвинение и да им
определи наказание Лишаване от свобода, което да се намали с една трета.
Повереникът на гражданският ищец – адв. М. Б. прави искане да се
уважи в цялост приетия за съвместно разглеждане граждански иск като
основателен и доказан.
Защитникът на подсъдимите – адв. Р. Николов - ВрАК, прави искане за
определяне на по-ниски наказания, като се съобрази разпоредбата на чл.58а
НК. По отношение на гражданския иск заявява, че същият е основателен.
Подсъдимите се придържат към становището на защитника си и в
последната си дума изказват съжаление за случилото се.

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
1
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
СЪДЪТ НАМИРА за установено следното

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият А.Б. Б. е роден на 23.04.2005 г. в гр. Враца, с адрес гр.
Враца, жк „**** българин, български гражданин, с основно образование,
неосъждан, неженен, с ЕГН:**********.
Подсъдимият Е.Б.П. е роден на 14.03.2002 г., живущ в гр. Враца,
местност „**** българин, българско гражданство с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН:**********.
Подсъдимият Г.Б.П. е роден на 06 май 2003 г. в гр. Враца, живущ в
местност „**** българин, българско гражданство, с основно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият Е.Б.П. е осъждан за престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.63,
ал.1, т.3 НК с протоколно определение за одобрено споразумение по НОХД
№848/2020 г. по описа на РС Враца, влязло в сила на 08.09.2020 г. На
основание чл.69, ал.1 НК му било наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от три месеца, чието изпълнение е отложено за срок от три години.
На 26.09.2020 г. около 19.00 часа, подсъдимият Е.П. се разхождал в гр.
Враца заедно със свой приятел И.В.Д. По някое време през ранните часове на
нощта двамата минали по ул. „Околчица“, когато до №108 видели, че имало
поставена кафемашина. Подсъдимият Е.П. решил да я разбие, за да се сдобие
със съдържащите се в нея стотинки от продажбата на топли напитки. За да
достигне до монетника Елвис Пламенов изкривил с ръка предпазната
ламарина за кафе и счупил пластмасовата решетка за поставка на чаши, след
което взел наличните стотинки в размер на 20 лева. Кафемашината била
марка „Зануси“, модел „Спацио“, а неин собственик бил Цветомир
Костадинов Тринков от гр. Враца. Последният разбрал за случилото се на
27.09.2020 г. около 09.00 часа.
Една вечер на 04.10.2020 г. около 18:00 часа подсъдимият Е.Б.П.,
непълнолетният му брат Г.Б.П. и непълнолетният им братовчед А.Б. Б. се
събрали и понеже нямали пари решили да разбият някоя кафемашина, за да
изкарат по някой лев. За целта те предпочели да разбият кафемашина, която
има пластмасова решетка, защото се чупели по-лесно. Те се насочили към
кафеавтомат находящ се в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26.
Подсъдимият Б. и подсъдимият Е.П. бъркали последователно с ръка в отвора
на автомата, огънали алуминиевата предпазна ламарина на кафемашината,
счупили пластмасовата решетка за поставка на чаши и взели намиращата се
сума от 200 лева. През това време подсъдимият Георги Пламенов наблюдавал
да не се появи някой и да ги види. Тримата си разделили откраднатата
парична сума и си тръгнали. Кафемашината била марка „Зануси“, а неин
собственик бил **** от гр. Враца. Последният разбрал за случилото се
на11.10.2020 г. около 09.00 часа.
На 09.10.2020 г. тримата подсъдими отново решили да се сдобият с
2
парични средства по неправомерен и лесен начин. Понеже вече имали опит
във взломяването на кафеавтомати, около 17:00 часа те отишли при
кафемашина, находяща се в гр. Враца, ул. „Раковска“ №17. Е.П. и А. Б. с
общи усилия по същия метод огънали и изкривили металната преграда към
касата и монетника, счупили пластмасовата решетка на поставката за чаши и
взели сумата от 20 лева, а Г.П.следял да не дойде някой. Тримата си
разделили откраднатата парична сума и си тръгнали. Кафемашината била
марка „Астро“, а неин собственик била К.Т.от гр. Враца. Тя научила за
кражбата на 11.10.2020 г. около 19.00 часа.
На 11.10.2020 г. във времевия интервал от около 02:11 часа до около
02:19 часа подсъдимите за пореден път отишли да разбият кафемашина,
находяща се в гр. Враца, ул. „Демокрация“ №29. Първо подсъдимият А. Б.
пъхнал ръката си в отвора на кафемашината, а след това Г.П. започнал да
бърка в нея. С общи усилия двамата разбили металната преграда към касата и
монетника и счупили пластмасовата решетка за поставка на чаши, след което
взели сумата от 200 лева. През това време Е.П. стоял на разстояние и гледал
да не се появят случайни минувачи, които да ги видят. Тримата си разделили
откраднатата парична сума и си тръгнали. Кафемашината била марка
„Зануси“, а неин собственик била Весела Пецева Василева. Същата последно
проверила кафемашината си на 10.10.2020 г. около 07:30 часа и научила за
разбиването й на 12.10.2020 г.
На 18.11.2020 г. Е.П. и Алекс Б. се срещнали със свой познат и далечен
братовчед - Борислав Веселинов Б. и започнали да се разхождат по улиците
на гр. Враца. Тъй като за пореден път нямали пари, подсъдимите решили
отново да разбият някоя кафемашина. Те споделили намеренията си на Б. Б.,
който ги придружавал. Около 02:40 часа през нощта, както вървели от кв.
Кулата посока вътрешността на града, те стигнали до зърнобаза „Симид“,
находяща се на ул. „Илинден“ №10. На няколко метра от входа на
зърнобазата имало монтирана непосредствено до оградата кафемашина.
Когато я видели П. застанал от едната страна, за да гледа в посока портала на
базата, към който имало будка с охранител, а Б. бръкнал с едната си ръка в
машината, счупил пластмасовата решетка за поставка на чаши и се опитал да
отнеме събраните стотинки на стойност 20 лева. Свидетелят Б. стоял
отстрани и наблюдавал какво правят подсъдимите. Понеже монетника бил
тежък подсъдимият Б. не успял веднага да го извади. Междувременно пазача
на зърнобазата А.М., през остъклената врата на будката си забелязал, че
непознати за него лица се навъртат около кафеавтомата. Няколко секунди по-
късно той чул силен шум, като от чупене на пластмаса, поради което излязъл
от будката и ги попитал какво правят. Подсъдимите и свидетеля Б. му
отговорили, че идват от с. Нефела по пряк път. Когато М.им казал да спрат, за
да види кои са и какво правят, те побягнали по ул. „Васил Кънчов“.
Свидетелят М. се приближил до машината, видял, че е разбита и се обадил в
полицията. На сигнала се отзовали полицейските служители към РУ Враца
****************** които били на смяна в различни полицейски екипи. При
обход на района екипът на свидетеля Любомиров засекли обвиняемите и
свидетеля Б. на ул. „Илинден“ №16. Докато ги проверявали на място
3
пристигнал и екипа на свидетеля Павлов. Самоличността на подсъдимите и на
свидетеля Б. била установена и същите били задържани и отведени в РУ
Враца. Разбитата кафемашина била марка „Зануси Спацио“, модел „6Ц“, а
неин собственик бил И.Б.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа обстановка се установи от
събраните по делото при условията на чл.373, ал.4 НПК доказателства. Съдът
взе предвид самопризнанието на подсъдимите относно авторството на
инкриминираното престъпление, както и подкрепящите го доказателства,
събрани в хода на досъдебното производство по предвидения в НПК ред, а
именно: показанията на свидетелите
***************************бясненията на обвиняемите, видеозапис от
обект на ул. „Околчица“, видеозапис от обект на ул. „Драган Цанков“,
видеозапис от павилион за перилни препарати на ул. „Драган Цанков“,
видеозапис от монтирани камери на шивашко ателие на ул. „Демокрация“
№29, протокол за оглед на местопроизшествие, социален доклад на АСП,
справка за съдимост, заключение на СППЕ, заключение на СОЕ, заключение
на ВТЕ, както и другите събрани по реда на НПК доказателства.
При анализа на доказателствената съвкупност съдът констатира, че
самопризнанието на подсъдимите напълно се подкрепя от събраните в хода
на досъдебното производство гласни доказателства, на които съдът дава вяра,
тъй като са логични, последователни и безпротиворечиви. От показанията на
разпитаните по делото свидетели по категоричен начин се установява
авторството на деянията от страна на подсъдимите лица. Установяват се и и
времето, мястото и начина на осъществяването на деянията. Съдът кредитира
показаният ана свидетелите, намирайки ги за лочигни, последователни и
кореспондиращи си по отношение на релевантните за доказвне факти.
Съдът кредитира заключението на съдебно психолого-психиатричната
експертиза, в която се сочи, че Е.П. е могъл да разбира свойството и
значението на извършените от него деяния и е могъл да ръководи постъпките
си. Той има психическа годност и може да участва в досъдебното и съдебното
производство.
Довери се и на заключението на съдебно психолого-психиатричната
експертиза, според което Алекс Б. е могъл да разбира свойството и
значението на извършените от него деяния и е могъл да ръководи постъпките
си. Той имал запазена психическа годност и могъл да участва в досъдебното и
съдебното производство. Психическото му развитие е съответствало на
неговата действителна възраст.
Съдът кредитира с доверие заключението на съдебно оценителната
експертиза на кафеавтомати собственост на *********** и В. Р., според която
нанесената щета вследствие на физическо въздействие върху тях възлизала в
общ размер на 228 лева. По заключението на съдебнооценителната експертиза
на кафеавтомати собственост на Ц******************** и **************
4
нанесената щета вследствие на физическо въздействие върху тях възлизала в
общ размер на 724 лева.
Съгласно заключението на изготвената видеотехническа експертиза №71
на 2 броя DVD диска се съдържали записи от камери, разположени в гр.
Враца, ул. „Околчица“ №108 и гр. Враца, ул. „Демокрация“ №29, на която
съдът даде вяра, се установява, че при изследване на обект №1 в интервала от
време от 04:01:57 ч. до 04:09:01 ч. на 27.09.2020 г. се установило, че в обхвата
на камерата се появяват две лица, като през повечето време остават извън
обсега на камерата, като застават зад дървото или бетонната колона и не
ставало ясно какви действия извършват. При изследване на обект №2 в
интервала от време от 02:11:09 ч. до 02:19:22 ч. на 11.10.2020 г. е установено,
че в обхвата на камерата са заснети две лица със слабо телосложение, които
след като вадят решетката на машината, започват да бъркат и изваждат нещо
от нея, след което го прибират в джобовете си. Извлечените изображения на
лице №1 и лице №2 са били частично годни за лицево-идентификационно
изследване.
Настоящата инстанция се отнесе с доверие и към направената лицево-
идентификационна експертиза от изследваните фотоизображения и
сравнителен материал на снимки, която установява, че най вероятно са
заснети едни и същи лица - Г.Б.П. и А.Б. Б..
Кредитира се и заключението на изготвената видеотехническа експертиза
№129 на 2 броя DVD диска се съдържали записи от камери, разположени в
гр. Враца, ул. „Драган Цанков“ №4, като при извършеното изследване се
установило, че във времевия период от 23:01:58 ч. до 23:07:37 ч. на 10.10.2020
г. в обхвата на камерите са заснети три лица от мъжки пол, като условно
обозначеното лице №2 взломило кафеавтомат и бъркало във вътрешността
му. Лице №1 също бъркало във вътрешността на кафеавтомата. Извлечените
фотоизобрежения на трите лица не били годни за лицевоидентификационно
изследване.
Съдът кредитира и останалите, необсъдени доказателства, които намира,
че са в унисон с кредитираната доказателсетвна съвкупност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед изложеното и при така установената по делото фактическа
обстановка, съдът намира, че:
А.Б. Б. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1,
вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, като за времето от 04.10.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр.
Враца, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
деянията си и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на
продължавано престъпление с четири деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
5
субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с Е.Б.П. от гр. Враца и непълнолетния Г.Б.П. от гр. Враца, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи - парична сума в общ размер на 420.00 лева от владението на
различни собственици на кафемашини от гр. Враца без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За времето от 18,00 ч. на 04.10.2020 г. до 09,00 ч. на 11.10.2020 г., в гр.
Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с Е.Б.П. от гр. Враца и непълнолетния
Г.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - огъване на алуминиева предпазна ламарина, счупване
на пускащ механизъм на бъркалки и захар и счупване на пластмасова
решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка „Зануси“ е отнел
чужди движими вещи - парична сума в размер на 200 лева, от владението
на ****, от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои.
2. За времето от 17,00 ч. на 09.10.2020 г. до 19,00 ч. на 11.10.2020 г., в гр.
Враца, ул. „Раковска“ №17, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с Е.Б.П. от гр. Враца и непълнолетния
Г.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот- огъване и изкривяване на метална преграда към касата и
монетника и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина, марка „Астро“ е отнел чужди движими вещи - парична
сума в размер на 20 лева, от владението на ***********от гр. Враца без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
3. За времето от 16,00 ч. на 10.10.2020 г. до 07,30 ч. на 12.10.2020 г., в гр.
Враца, ул. „Демокрация“ №.9, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с Е.Б.П. от гр. Враца и непълнолетния
Г.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - разбиване на метална преграда към касата и монетника
и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина,
марка „Зануси“ е отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на
200 лева, от владението на ***************, от гр. Враца без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
4. На 18.11.2020 г., в гр. Враца, ул. „Илинден“ №10, макар и непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление,
в съучастие като съизвършител с Е.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот- счупване на
пластмасова решетка на поставка за чаши, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи- парична сума в размер на 20 лева, от владението
на Иван Максимов Бичовски, от гр. Враца, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал
недовършен, поради независещи от дееца причини - прекъснат от пазача
на намиращата се в близост зърнобаза „Симид“.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като подсъдимият е съзнавал
6
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им. Съзнавал е и, че участва в
изпълнението на престъплението заедно с други лица.

Е.Б.П. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1
НК, като за времето от 26.09.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр. Враца, при
условията на продължавано престъпление, с пет деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите в съучастие като
съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и непълнолетния Г.Б.П.
от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот, е отнел чужди движими вещи - парична сума в общ размер на 440.00
лева от владението на различни собственици от гр. Враца, без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За времето от около 19,00 ч. на 26.09.2020 г. до около 09,00 ч. на
27.09.2020 г., в гр. Враца, ул. „Околчица“ №108, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - изкривяване на предпазна
ламарина за кафе и счупване на пластмасова решетка на поставка за
чаши на кафемашина марка „Зануси“, модел „Спацио“ е отнел чужди
движими вещи - парична сумата в размер на 20 лева, от владението
************, от гр. Враца без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. За времето от около 18,00 ч. на 04.10.2020 г. до около 09,00 ч. на
11.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и непълнолетния Г.Б.П. от гр. Враца, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - огъване на
алуминиева предпазна ламарина, счупване на пускащ механизъм на бъркалки
и захар и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
кафемашина, марка „Зануси“ е отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 200 лева, от владението на ****, от гр. Враца, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
3. За времето от около 17,00 ч. на 09.10.2020 г. до около 19,00 ч. на
2020. г., в гр. Враца, ул. „Раковска“ №17, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие като съизвършител с непълнолетния А.Б. Б.
от гр. Враца и непълнолетния Г.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - огъване и изкривяване на
метална преграда към касата и монетника и счупване на пластмасова
решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка „Астро“ е отнел
чужди движими вещи - парична сума в размер на 20 лева, от владението
на ****************** от гр. Враца без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
4. За времето от около 16,00 ч. на 10.10.2020 г. до около 07,30 ч. на
12.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Демокрация“ №29, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и непълнолетния Г.Б.П. от гр. Враца,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
разбиване на метална преграда към касата и монетника и счупване на
пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка
„Зануси“ е отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на 200
7
лева, от владението на **************, от гр. Враца без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои.
5. На 18.11.2020 г., около 03:00 ч. в гр. Враца, ул. „Илинден“ №10, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - счупване на пластмасова
решетка на поставка за чаши, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи- парична сума в размер на 20 лева, от владението на
*************** от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен,
поради независещи от дееца причини - прекъснат от пазача на
намиращата се в близост зърнобаза „Симид“.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им. Съзнавал е и, че участва в
изпълнението на престъплението заедно с други лица.

Г.Б.П. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1,
вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, като за времето от 04.10.2020 г. до 18.11.2020 г., в гр.
Враца, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
деянията си и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на
продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и Е.Б.П. от гр. Враца, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи - парична сума в общ размер на 420.00 лева от владението на
различни собственици на кафемашини от гр. Враца, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За времето от около 18,00 ч. на 04.10.2020 г. до около 09,00 ч. на
2020. г., в гр. Враца, ул. „Цар Обединител“ №26, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и
Е.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - огъване на алуминиева предпазна ламарина, счупване
на пускащ механизъм на бъркалки и захар и счупване на пластмасова
решетка на поставка за чаши на кафемашина, марка „Зануси“ е отнел
чужди движими вещи - парична сума в размер на 200 лева, от владението
на ****, от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои.
2. За времето от около 17,00 ч. на 09.10.2020 г. до около 19,00 ч. на
2020. г., в гр. Враца, ул. „Раковска“ №17, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и
Е.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - огъване и изкривяване на метална преграда към касата
и монетника и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на
8
кафемашина, марка „Астро“ е отнел чужди движими вещи - парична
сума в размер на 20 лева, от владението на Камелия Тихомирова
Петкова, от гр. Враца без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
3. За времето от около 16,00 ч. на 10.10.2020 г. до около 07,30 ч. на
12.10.2020 г., в гр. Враца, ул. „Демокрация“ №29, като непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление,
в съучастие като съизвършител с непълнолетния А.Б. Б. от гр. Враца и
Е.Б.П. от гр. Враца, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - разбиване на метална преграда към касата и монетника
и счупване на пластмасова решетка на поставка за чаши на кафемашина,
марка „Зануси“ е отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на
200 лева, от владението на *************, от гр. Враца без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им. Съзнавал е и, че участва в
изпълнението на престъплението заедно с други лица.

Въз основа на изложените до момента съображения, настоящият съдебен
състав прие, че подсъдимите са осъществили състава на престъплението, в
което са обвинени и ги призна за виновни.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.195, ал.1, т.3 НК законодателят предвижда
наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 10 години.
При определяне размера на наказанието на подсъдимия А. Б., съдебният
състав съобрази степента на обществена опасност на разглежданото
престъпление и тази на извършителя. Съдът прие, че обществената опасност
на разглежданото престъпление е висока, тъй като механизмът на
извършването му от страна на подсъдимия сочи на тенденциозно грубо
незачитане на правото на полова неприконсовенност.
При преценка на обществената опасност на Б. съдът отчете като
смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното му процесуално
поведение и съдебното му минало, както и направеното в хода на ДП
самопризнание. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете
механизма на извършване на деятелността, отличаваща се с дързост.
Съдът съобрази отчетените по-горе смекчаващи отговорноста
обстоятелства и установените отегчаващи такива и прие, че на подсъдимия Б.
следва да се определи наказание при условията на чл.54 НК, тъй като не са
налице предпоставките за приложението на чл.55 НК – липсват многобройни
или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. Отчете и
редукцията по чл.63, ал.1, т.3, НК, съгласно която следва да му се определи
наказание лишаване от свобода до 3 години. Ето защо и на основание чл.373,
ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20,
9
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.58а, ал.1 НК го осъди на лишаване от
свобода за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 НК
отложи да срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

При определяне размера на наказанието на подсъдимия ***********,
съдебният състав съобрази степента на обществена опасност на
разглежданото престъпление и тази на извършителя. Съдът прие, че
обществената опасност на разглежданото престъпление е висока, тъй като
механизмът на извършването му от страна на подсъдимия сочи на
тенденциозно грубо незачитане на правото на полова неприконсовенност.
При преценка на обществената опасност на *********** съдът отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното му процесуално
поведение и съдебното му минало, както и направеното в хода на ДП
самопризнание. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете
механизма на извършване на деятелността, отличаваща се с дързост.
Съдът съобрази отчетените по-горе смекчаващи отговорноста
обстоятелства и установените отегчаващи такива и прие, че на подсъдимия
********* следва да се определи наказание при условията на чл.54 НК, тъй
като не са налице предпоставките за приложението на чл.55 НК – липсват
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Отчете и редукцията по чл.63, ал.1, т.3, НК,, съгласно която следва да му се
определи наказание лишаване от свобода до 3 години. Ето защо и на
основание чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.58а, ал.1 НК го
осъди на лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение на
основание чл.69, ал.1 НК отложи да срок от три години, считано от влизане
на присъдата в сила.

При определяне размера на наказанието на подсъдимия Е.П., съдебният
състав съобрази степента на обществена опасност на разглежданото
престъпление и тази на извършителя. Съдът прие, че обществената опасност
на разглежданото престъпление е висока, тъй като механизмът на
извършването му от страна на подсъдимия сочи на тенденциозно грубо
незачитане на правото на полова неприконсовенност.
При преценка на обществената опасност на Е.П. съдът отчете като
смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното му процесуално
поведение, младата му възраст, както и направеното в хода на ДП
самопризнание. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете
механизма на извършване на деятелността, отличаваща се с дързост, както и
съдебното му минало.
Съдът съобрази отчетените по-горе смекчаващи отговорноста
обстоятелства и установените отегчаващи такива и прие, че на подсъдимия
Е.П. следва да се определи наказание при условията на чл.54 НК, тъй като не
са налице предпоставките за приложението на чл.55 НК – липсват
10
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Ето защо и на основание чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.58а, ал.1 НК го
осъди на лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, което
на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС постанови да се изтърпи при
първоначален общ режим.
На основание чл.68, ал.1 НК съдът приведе в изпълнение наложеното по
НОХД №848/2020 г. наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като
постанови същото да се изтърпи при първоначален общ режим на основание
чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.

ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
По отношение на предявения от страна на пострадалата граждански иск,
съдът прие, че същият е доказан по основание. С деянието си подсъдимите са
реализирали фактическия състав на непозволено увреждане по чл.45 ЗЗД,
като виновно е причинили на пострадалия ***********имуществени вреди в
размер на 200 лв. В случая са доказани общите предпоставки на
отговорността по чл.45 ЗЗД – вреда, причинена чрез посегателство върху
имуществото на пострадалия; противоправно поведение, чрез нарушаването
нормата чл.195, ал.1, т.3 НК; причинно-следствена връзка - увреждането на
защитените от закона обществени отношения е в пряка причинна връзка с
деянието на подсъдимите; вина, която както беше изяснено по-горе е под
формата на пряк умисъл. По тези съображения съдът уважи предявения
граждански иск и осъди подсъдимите да заплатят на ********** в условията
на солидарност сумата от 200,00 лв., ведно с законната лихва, считано от дата
на деянието до окончателното изплащане на сумата.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Съдът постанови веществените доказателства по делото – 5 броя оптични
носители в бял хартиен плик, находящи се на лист 134, 145 и 154 от ДП, да
останат на съхранение по делото до неговото унищожаване.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото, съдът осъди подсъдимите А.Б. Б., Г.Б.П. и
Е.Б.П. да заплатят на основание чл.189, ал.3 от НПК по сметка на ОДМВР
сума в размер на по 667,34 /шестстотин шестдесет и седем лева и тридесет и
четири стотинки/, представляващи направени по ДП разноски, както и по
сметка на РС Враца сума в размер на по 5 /пет/ лева, за издаването на
изпълнителен лист в полза на ОДМВР Враца, както и по равно сумата от 50
/петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважения граждански
иск, дължима на основание чл.2 от Тарифата за д.т., които се заплащат на
съдилищата по реда на ГПК.

11
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
12
Съобщи за изтекли лични данни