№ 3214
гр. София, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110123571 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от непълнолетния В. Н. С., действащ лично и със
съгласието на неговата майка Ю. В. П., срещу Н. С. С. иск за увеличение на присъдената
месечна издръжка от 60 лв. на 177,50 лв. –минимален размер към момента на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва за забава. Претендира разноски.
Ответникът чрез назначения му особен представител адв.В. С. оспорва иска и
пледира за неговото отхвърляне като неоснователен и недоказан.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищецът е непълнолетен син на ответника. С решение №ІІІ-88-281/03.01.2011г.,
постановено по гр.д. №4161/2009 г. на СРС, 88 състав, ответникът е осъден да заплаща на
ищеца месечна издръжка в размер на 60 лева. От присъждането на тази издръжка до
приключването на съдебното дирене по делото е настъпило съществено изменение на
обстоятелствата, обуславящо определянето на размера на издръжката. През изминалия
период от почти 13 години ищецът е пораснал, с което дефинитивно са се увеличили и
потребностите му от средства за съществуване (доколкото всеки човек има нужда от такова)
и образование (доколкото той е ученик), които не могат да бъдат задоволявани с издръжката
в досегашния й размер. Ответникът работи и получава доход от около 1500 лева. Не се
представиха доказателства в обратния смисъл за това, че ответникът не е в състояние да
плаща издръжка в минимален размер. При това положение съдът намира, че ответникът
трябва да заплаща претендираната месечна издръжка, като дори след изплащането й да
среща материални затруднения, следва да се даде приоритет на нуждите на детето, за
изграждането на което като личност двамата му родители имат не само правно, но и
нравствено задължение. Ответникът е в трудоспособна възраст, няма данни да страда от
заболявания и следва да ангажира цялата си деятелност за обезпечаване издръжката на
непълнолетния си син, защото майката не би следвало да поеме сама нарасналите нужди на
детето В..
1
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищеца месечна издръжка от 200 лв., считано от 04.05.2022 г. – датата на исковата
молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на задължителните указания по т. 21 от
ППВС 5-70 г.), ведно със законната лихва за забава.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на 288.00 лв., както и разноските за адвокатско възнаграждение на ищеца в размер на
300 лв.,както и сумата от 300 лева, заплатено възнаграждение на особения представител
адв.С. от бюджета на съда. Оставя искането за присъждане на разноски на ответника без
уважение.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №ІІІ-88-281/03.01.2011г., постановено по гр.д.
№4161/2009 г. на СРС, 88 състав, в полза на В. Н. С. месечна издръжка от 60 (шестдесет)
лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете В. Н. С.,
ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на неговата майка Ю. В. П., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от 04.05.2022 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до
окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК.
ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 288.00
(двеста осемдесет и осем лева ) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК и
сумата от 300.00/триста/лева за особен представител.
ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН **********, да заплати на В. Н. С., ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на неговата майка Ю. В. П., ЕГН **********, сумата от
300.00 (триста) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от
ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2