Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Пазарджик, 07.07.2009г.
в и м е т о
н а н а р о д а
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН
СЪД -
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публичното заседание на 07.07.2009г. в състав:
районен съдия А.А., при секретаря П.Б.,
с участието на прокурора Н.Л., като разгледа НАХД N 1136/2009г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.378 от НПК.
Делото е образувано по постъпило в
съда постановление на прокурор от Пазарджишката районна прокуратура, с което се
предлага обвиняемият П.П.К.,***, да бъде освободен от наказателна отговорност
по досъдебно производство № ЗМ 407/09г. по описа на РУ на МВР гр.Пазарджик за
извършено от него престъпление по чл.343 “В”, ал.2 от НК с налагане на
административно наказание по реда на чл.78А ал.1 от НК.
Като
прецени събраните по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна
следното :
Обвиняемият П.П.К. не притежава
свидетелство за управление на МПС. С Наказателно постановление
№626/11.03.2008г., издадено от Началника на РПУ Пазарджик на обв. П.К. е
наложено наказание „Глоба” за извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно за това, че на 27.02.2008г. е управлявал моторно превозно
средство без свидетелство за правоуправление. Наказателното постановление е
влязло в законна сила на 15.04.2008г.
На 20.03.2009г. обв. К. ***. Независимо от
липсата на правоспособност, обв. К. се качил в лек автомобил „Ауди
Видно от представеното удостоверение
№5332/11.05.2009г. на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пазарджик обв. П.К.
е неправоспособен.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе възоснова обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания и писмените доказателства, които са непротиворечиви.
При така
установената фактическа обстановка обвиняемият К. е осъществил състава на престъплението по
чл.343в ал.2 от НК като на 20.03.2009г.
около 14.50ч., в с.Огняново на ул.”Св. св. Кирил и
Методий”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди
Деянието е извършено с евентуален
умисъл - деецът е допускал настъпването на съставомерния резултат и се е
съгласил с това.
Обвиняемият
има чисто съдебно минало, добри характеристични данни, прави пълни
самопризнания и е критичен към извършеното.
При тези данни е налице хипотезата на
чл.78А ал.1 от НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност като му се наложи административно наказание глоба. Извършителят не
е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел четвърти на глава осма от НК и за престъплението
се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.
С оглед данните за личността на обвиняемия
и неговото имотно състояние – К. живее на съпружески начала с жена, от която
има дете на 9 месеца, като единственият работещ е обвиняемият, съдът счете, че
на същия следва да бъде наложена глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.
Воден от
горното и на основание чл. 378 ал.4 от НПК съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА П.П.К. ЕГН **********,*** К.обл.Пазарджик
ул.”****”№26, българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, за виновен в това, че на 20.03.2009г. около 14.50ч., в с.Огняново на ул.”Св. св. Кирил и Методий”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред Пазарджишки
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: