№ 65
гр. гр. Червен бряг, 04.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100101 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.28, ал.1 във вр. с чл.26 от Закона за закрила
на детето
Пред съда е представена молба с вх.№ 505/26.01.2024 г. на Дирекция “Социално
подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг, в която на основание чл.28, ал.1,
във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето е направено искане съдът да постанови
решение, с което да настани детето Е. Р. А., с ЕГН ********** в приемното семейството на
Д. Г. Й. с постоянен адрес в с. Г****, ул. „..........“ № 4, за срок от една година или до
промяна на обстоятелствата, наложили настаняването. Приложени са следните писмени
доказателства: Заповед № ЗД/Д-ЕН-202/28.12.2023 г. на Директора на ДСП Плевен;
Заверено копие на заявление от майката на детето Р. Д. А.; Заверено копие на писмо на ДСП
Долна Митрополия; Заверено копие на Социален доклад Дирекция “Социално
подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг изготвен от социален работник Е*
М*; у-е за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 2327/22.12.2023 г. на Община
Плевен; Декларация за даване съгласие по чл.24, ал.3, Заверено копие на Заповед ЗД
ДСПСП11-39/08.12.2010 г. на ДСП Червен бряг; Заверено копие на Заповед ЗД ДСПСП11-
30/17.05.2012 г. на ДСП Червен бряг;
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Червен бряг, редовно призован, се
представлява от Е* М* с изрично пълномощно.
Заинтересованата страна – Д. Г. Й. /приемен родител/ и Р. Д. А. /майка на детето/ редовно
призовани се явяват лично. Молят съда да уважи молбата на Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Червен бряг.
1
Контролиращата страна - Районна прокуратура-гр. Червен бряг, редовно призована, не
изпраща свой представител и не взема становище по делото.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна: Установява се от
копие на удостоверение за раждане с номер 2327/22.12.2023 г. на Община Плевен, че майка
на малолетната Е. Р. А., с ЕГН ********** е Р. Д. А., с ЕГН **********, с баща неизвестен.
Установява се от социалните доклади по делото, че Р. Д. А. е безработна, живее в
едноетажна къща с две малки стаи. Заявила е, че със съжителстващия с нея на семейни
начала, не разполагат с жилищни условия за отглеждане на четвърто дете. Становището на
Дирекция „Социално подпомагане“ е, че детето Е. Р. А. е родена на 21.12.2023 г. от четвърта
бременност по нормален механизъм, като след раждането й майката е заявила пред
медицинския персонал, че не би могла да се грижи за новороденото, тъй като не разполага с
нужния ресурс, с който да обезпечи нейното отглеждане. Не са установени други близки и
роднини, които да полагат грижи за детето. С оглед опазване живота и здравето на
новороденото, както и необходимостта от отглеждането й в среда е извършено социално
проучване за наличие на свободно приемно семейство, което да поеме грижи за него и
следва да бъде предприета мярка за закрила по чл.4, ал.1, т.2 спрямо малолетната Е. Р. А. и
същото да бъде настанено в приемно семейство на Д. Г. Й. с постоянен адрес: с. Г****, ул.
„..........“ № 4, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването. Спори се налице ли са условията за настаняване на детето в семейството на
близки и роднини на основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 пр.1 вр. чл. 25, т.1 и т.2 вр. чл. 4,
ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Видно от становището на представителя на Дирекция “Социално подпомагане”гр. Червен
бряг към датата на съдебното заседание не са настъпили промени в статута на детето и
изложените в социалния доклад по делото факти, както и че липсва близък или роднина при
когото би могло да бъде настанено, като изцяло в неин интерес е да се отглежда в приемно
семейство, а именно това на Д. Г. Й. с постоянен адрес: с. Г****, ул. „..........“ № 4.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбите на Конвенцията за правата на детето и чл. 10, ал. 1 от Закона за
закрила на детето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено,
нравствено и социално развитие и защита на неговите права и интереси. Безспорно е
установено от доказателствата по делото, че поведението на майката на малолетното дете
създава реална опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено,
интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т.
11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка /чл.
4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и
неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че
са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към
настаняването му в дома на приемен родител, с цел защита на висшите интереси на детето,
които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите. Съгласно
разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото,
2
умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите
лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и 2
осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и
наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а
да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се
установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има
спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на
родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради
което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за закрила на детето. В
конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1, т.1 и т.2 ЗЗД – по отношение на
детето Е. Р. А.. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 ЗЗДетето, може да бъде настанено
извън семейството дете: 1. чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2. чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3. чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4. което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5. в случаите по
чл. 11 от Конвенцията от 1996 г.; 6. чиито родители, настойници или попечители са се
съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за
радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо,
нравствено и социално развитие. В конкретния случай майката на малолетната Е. Р. А. е
безработна и няма възможност да полага необходимите грижи за детето.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и
изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на
детето е една година.
Поради това съдът намира, че следва да настани детето Е. Р. А., с ЕГН ********** в
приемното семейството на Д. Г. Й. с постоянен адрес: с. Г****, ул. „..........“ № 4.
Искането за предоставяне на услугата „Заместваща приемна грижа“ също е основателно и
следва да се уважи. То е основано на необходимостта от нарочно произнасяне на съда в тази
посока по смисъла на чл. 20, ал.4, т.3 от ППЗЗД, съобразно процесите на развитие на децата,
както и отношенията му с приемащите го за отглеждане. Тъй като е налице постоянен
контрол на молителя в тази посока е наложително, с цел бързина на регулиране на проблеми
в отношенията да му се даде възможност в кръга от неговата компетентност да замести
грижата по отношение на детето без да преминава през съдебна процедура по смисъла на чл.
30а от Закона за закрила на детето.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА "Настаняване в приемно семейство по отношение на
детето Е. Р. А., с ЕГН ********** в приемното семейство на Д. Г. Й. с постоянен адрес: с.
3
Г****, ул. „..........“ № 4 за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от „Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях”
възможност детето Е. Р. А., с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа”
при условията за ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за
закрила на детето през периодите, в които за професионалните приемни родители са
възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4