№ 10192
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Клаудия Р. Митова
Петя Попова
при участието на секретаря Ирина Ст. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Любомир Луканов Въззивно
гражданско дело № 20221100509945 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
СТРАНИТЕ са уведомени от преди.
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. М. Б., явява се лично и се представлява от адв. Ю.
С. А., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА В. Г. И., явява се лично и се представлява
от адв. Петков, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, ДСП „ВЪЗРАЖДАНЕ“ –
уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпращат представител.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, ДСП „МЛАДОСТ“ –
уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпращат представител.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, ДСП „ЛЮЛИН“ –уведомени
при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
Съдът уведомява страните, че на 08.12.2023 г. от адв. А. е постъпил
1
проект на споразумение по част от предмета на въззивното обжалване.
АДВ. А.: Това е окончателно споразумение между страните, касаещо
всички спорни предмети във въззивното производство.
АДВ. П.: Потвърждавам казаното от колегата, относно сключено
споразумение между страните, което според мен е окончателно и касае
всички въпроси в производството.
АДВ. А.: Аз мисля, че предложения проект на споразумение се
различава от първоинстанционното решение. Няма промяна в предмета на
въззивното обжалване. Не поддържаме въззивната жалба, в частта за
родителските права и местоживеенето на детето. Моля в тази част да
прекратите въззивното производство. По този начин ще отпадне т.1 от
споразумението.
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. М. Б. (лично): Постигнали сме спогодба по
предмета на спора. Представили сме проект на същата с молба вх. №
115526/08.12.2023 г. и молим да я одобрите с днес констатираните корекции и
отпадането по т. 1.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА В. Г. И.(лично): Потвърждавам, че сме
постигнали спогодба, която сме представили на съда с молбата от 08.12.2023
г. и моля да я одобрите, като отпадне т.1 от представения проект на
споразумението.
Днес, на 11.12.2023 г. в гр. София, между страните:
1. В. Г. И., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.София, ул.“**** и
2. В. М. Б., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.София, ул.“****, в
качеството си на родители на малолетното дете Н.В. Б., ЕГН **********
постигнахме следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл. 127, ал. 1 от СК относно личните отношения на бащата В. М. Б.,
ЕГН ********** с него, както следва:
I. РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Определя се следният режим на лични отношения на детето Н.В. Б.,
ЕГН ********** с бащата В. М. Б., ЕГН **********:
2
1.1. Първите три месеца, считано от 11.12.2023 г. бащата има право да
вижда и взема детето всяка нечетна седмица от 10 часа в събота до 18 часа в
събота и от 10 ч. в неделя до 18 часа в неделя от дома на детето със
задължението да го подготви за училище, както и да го върне на майката;
За предстоящите празници Коледа и Нова година - Коледните Празници
от 10 ч. до 18 ч. на 24.12, 25.12, 26.12. и 27.12.2023 г. бащата има право да
вижда и взема детето, като при желание от страна на детето може то да остане
с преспиване при баща си и да бъде върнато от бащата в 18 часа на
27.12.2023 г.;
1.2. След тримесечния период бащата има право да вижда и взема
детето всяка нечетна седмица от 18 часа в петък до 18 часа в неделя с
преспиване, като бащата го взема от дома на детето със задължението бащата
да го подготви за училище и го върне на майката.
Бащата има право да взима детето с преспиване четните години за
Новогодишните празници от 10 ч. на 30.12. до 18 ч. на 02.01., а всяка нечетна
година за Коледните празници бащата има право да взима детето с
преспиване от 10 ч. на 24.12. до 18 ч. на 27.12.;
За Великденските празници (съобразно православния календар) бащата
има право да вижда и взема детето всяка четна година считано от 10:00 часа
на Разпети петък до 18:00 часа на Велика събота с преспиване, а нечетните
години на Великден от 10:00 часа до 18 часа на Светли понеделник.
Бащата има право да вижда и ввзима детето с преспиване първата
половина от пролетната ваканция.
Бащата има право да взима детето 20 дни, за периода от 01.07. на всяка
година до 15.09. на всяка година във време, което не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, която се задължава да уведоми бащата най-малко
една седмица преди ползване на този отпуск.
Бащата има право да взима детето и по всяко друго време след
предварително съгласуване с майката по телефона или чрез електронно
съобщение sms(кратко текстово съобщение), „Viber“ или чрез друга
платформа за комуникация (напр. „Whats App“ или др.)
ІІ. РАЗНОСКИ
Разноските по делото се поемат от двете страни така, както са
3
направени от всяка една от тях.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ВЪЗЗИВНИК: ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:
В. М. Б. В. Г. И.
СЪДЪТ приема, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на малолетното дете
Н.В. Б., роден на 11.02.2013 г., поради което и на основание чл.273, вр. чл.
234, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба с отразеното в
протокола съдържание;
ОБЕЗСИЛВА решение № 20040490 от 07.06.2022 г. по гр. дело
№ 22963/2020 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 80-ти състав, в
частта, с която е определен режим на лични отношения на бащата В. М. Б.,
ЕГН ********** с детето Н.В. Б., ЕГН **********, поради постигната
спогодба във въззивното производство;
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по въззивно гражданско дело №
9945 по описа за 2022 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско
отделение, III въззивен брачен състав.
Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и
не подлежи на обжалване на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на въззивно гражданско дело №
9945 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III
въззивен брачен състав и за обезсилване на решение № 20040490 от
07.06.2022г. по гр. дело № 22963/2020 г. по описа на Софийския районен съд,
4
III ГО, 80 състав, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
- София в едноседмичен срок от днес.
С оглед волеизявлението на въззивника за частично оттегляне на
въззивната жалба и на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 9945 по
описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III въззивен
брачен състав, в частта, с която се обжалва решението по гр. дело №
22963/2020 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 80 състав за
родителските права и местоживеенето на детето Н.В. Б., ЕГН **********,
поради оттегляне на въззивната жалба в тази и част.
̀
Съдът връчва препис от определението на всяка от страните.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12.00 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5