Р E Ш
Е Н И Е
№ ……………./08.03.2018 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІI състав, в закрито заседание на осми март две хиляди и осемнадесета година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА
ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14134/2017 г.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С решение по гр.д. № 14513/2017 г. по описа на Районен
съд, град Варна състав на
съда ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА съществуващият
между Е.Г.С., ЕГН **********, адрес: ***8 и И.Т. Стоева, ЕГН **********,***, ПИ 907 брак, сключен на
18.08.2007 г., за което е издаден Акт за граждански брак № 154/18.08.2007 г. от
Община Варна, поради настъпило дъблоко и непоправимо
разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината, на основание чл.
49 СК;
Постъпило е съобщение от 02.03.2018 г., изпратено от дирекция
„Информационно и административно обслужване“ при община Варна, с което се връща
изпратения препис от бракоразводното решение, за уточняване на мястото на
сключване на гражданския брак, тъй като по данни от регистъра на населението
граждански брак № 154/18.08.2007 г. между Е.Г.С., ЕГН **********, адрес: ***8 и И.Т. Стоева, ЕГН ********** е сключен пред длъжностно лице по гражданско
състояние в община Силистра.
Съдът след запознаване с молбата, намира от фактическа и правна страна
следното:
Действително в исковата молба е посочено, че бракът между Е.Г.С., ЕГН **********, адрес: ***8 и И.Т. Стоева, ЕГН ********** е сключен пред длъжностно лице по гражданско
състояние в Община Силистра като състав на съда неправилно е изписал в диспозитива на постановеното решение по гр.д. № 14134/2017
г., че акта за граждански брак е издаден от община Варна.
Очевидна или
явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие
между формираната от съда воля
и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е.
очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след
като е обсъдил данните по делото
и в мотивите е направил своите изводи във
връзка с правния спор между страните,
като е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение
№ 475/26.10.2010 г., по гр.
д. № 881/2010 г., на II г.о.
на ВКС.
Действително е налице разминаване в изписването
на учреждението, издало акта за граждански брак,
което по своя смисъл представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на
поправка по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на
постановеното решение № 286/26.01.2018 г. по гр.д. № 14134/2017 г. по описа
на Районен съд, град Варна, като ВМЕСТО посоченото „за което е издаден Акт за граждански брак № 154/18.08.2007
г. от Община Варна ” ДА СЕ ЧЕТЕ: „за което е издаден Акт за граждански брак № 154/18.08.2007
г. от Община Силистра“, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд,
град Варна
Настоящото решение
след влизането му в сила става неразделна част от решение № 286/26.01.2018 г. по гр.д. № 14134/2017 г. по описа на ВРС, ХII състав.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: