Решение по дело №1320/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 106
Дата: 27 юни 2022 г.
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20211630201320
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Монтана, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630201320 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №18-0996-005822/05.02.2020г. на
Началник сектор към ОДМВР Монтана, сектор „ПП” на В. М. В. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал В.
М. В., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност. В съдебно
заседание доразвива доводите изложени в жалбата, като моли съда да му
отмени само наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не
взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
1
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
Атакуваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение, с който е констатирано, че
жалбоподателят на 10.11.2018 г. около 00:55 часа по път I Е-79, в района на
км 112+300, управлява лек автомобил „Т. И.”, с рег. № ХХХХХ, като при
направена справка с ОДЧ – Монтана се установило че МПС-то е с прекратена
регистрация на 05.09.2018 г. Наказателното постановление се издава на
основание постановление от 06.12.2019 г. за отказ от образуване на
досъдебно производство вх. № 1870/2019 г. по описа на РП – Монтана.
Актосъставителят приел, че жалбоподателя управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от
ЗДвП
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа
на писмените и гласните доказателства събрани в хода на въззивното
производство. Съдът изцяло кредитира показанията на свидетеля П. К. П.,
актосъставител, които са в унисон и със събраните по делото писмени
доказателства. Тя не се оспорва и от жалбоподателя.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата
е неоснователна, поради следните съображения:
Съдът намира, че в хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в
съставеният против жалбоподателя акт съдържа всички обективни и
субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от
ЗАНН и осъществява както от субективна така и от обективна страна състав
на административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, за което
жалбоподателят основателно е бил санкциониран.
Жалбоподателят не оспорва нарушението, но навежда доводи, че не е
знаел, че автомобилът е с прекратена служебно регистрация.
Дори и да се приеме, че не е знаел, че следва да пререгистрира
автомобилът, то незнанието на закона никога не може да служи извинително
за нарушаващият го. Последният е правоспособен водач на МПС.
2
Ето защо съдът намира, че жалбоподателя е извършил посоченото
административно нарушение.
Правилно е квалифицирано деянието като нарушение, за което следва
да основание чл.175 ал.3 от ЗДвП да се вмени на жалбоподателят
административнонаказателна отговорност. Разпоредбата на чл.175 ал.3 от
ЗДвП визира, че „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач,
който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.”.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал
жалбоподателката. При определяне размера на наказанието по чл.175 ал.3 от
ЗДвП административнонаказващият е взел предвид целите на наказанието
определени в чл.12 от ЗАНН, както и изискванията на чл.27 от ЗАНН и е
наложил минимално предвиденото в правната норма наказание.
По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите
обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по
смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този
вид администратино нарушение и практиката на Ас Монтана по подобен род
дела. Жалбоподателят е управлявал не регистрирано МПС в продължение на
два месеца.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №18-0996-
005822/05.02.2020г. на Началник сектор към ОДМВР Монтана, сектор „ПП”,
с което на В. М. В. от град Монтана е наложено административно наказание
глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3
4