№ 16483
гр. София, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110117436 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
120263/02.05.2023 г./ на **** срещу А. С. С., с която са предявени установителни искове по
реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК с искане да се признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца следните суми за топлоснабден имот, находящ се в ****, с аб.
№ ****, а именно: 2 950.77 лв. – стойност на доставена топлинна енергия през периода от м.
05.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от 22.06.2021 г. до изплащане на
вземането; 364.32 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 10.06.2021 г.; 26.27
лв. – стойност на извършена услуга дялово разпределение през периода от м. 05.2018 г. до м.
04.2020 г., ведно със законната лихва от 22.06.2021 г. до окончателното плащане; 5.23 лв. –
мораторна лихва за периода от 01.07.2018 г. до 10.06.2021 г., за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 35871/2021 г.
по описа на СРС, 85 състав. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение за
заповедното и исковото производства.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо
разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, са му
връчени лично на 11.06.2023 г.
Ответникът е призован за откритото заседание на 28.09.2023 г. с призовка, редовно
връчена по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК на 26.08.2023 г., в която изрично му е разяснена
възможността при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна. Въпреки редовното призоваване той не
се е явил в откритото заседание, не е изпратил процесуален представител и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 28.09.2023 г., ищецът е поискал
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.
1
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал
отговор и не се е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за заповедното и за исковото производства. За заповедното
производство му се дължат разноски в общ размер на 91.93 лв., включващи държавна такса
в размер на 66.93 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 25 лв., а за исковото
производство – разноски в общ размер на 166.93 лв., включващи държавна такса в размер на
66.93 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК,
че А. С. С., ЕГН **********, с адрес: ****, дължи на ****, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: г****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
следните суми за топлоснабден имот, находящ се в ****, с аб. № ****, а именно: 2 950.77 лв.
– стойност на доставена топлинна енергия през периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г.,
ведно със законната лихва от 22.06.2021 г. до изплащане на вземането; 364.32 лв. –
мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 10.06.2021 г.; 26.27 лв. – стойност на
извършена услуга дялово разпределение през периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от 22.06.2021 г. до окончателното плащане; 5.23 лв. – мораторна лихва
за периода от 01.07.2018 г. до 10.06.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 35871/2021 г. по описа на СРС, 85
състав.
ОСЪЖДА А. С. С., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: г****, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от
91.93 лв. – разноски за заповедното производство, и сумата от 166.93 лв. – разноски за
исковото производство.
Решението е постановено при участието на **** – трето лице – помагач на
ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като на ответника се укаже възможността в
1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за
неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2