О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….…./……………2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на десети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело номер 687 по описа за 2017 година,
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по молби на «ЕЛМА –М -ГРУП» АД и «ПЛАНЕКС»ЕООД, чрез АД Басаров и
Гонов, след определение за присъединяване на т.дело №688/2017г. към настоящого,
против «САНО БЪЛГАРИЯ»АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с правно основание чл. 625 вр. чл.608 ТЗ,
за откриване производство по несъстоятелност на ответника поради
неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост. И двамата кредитори основават
качеството си на кредитори на ответника въз основа на договори за цесия на
вземания от длъжника, съответно от 24.02.2017г. и договор за цесия от
01.06.2017г.
При преценка допустимостта на депозираната молба съгласно изискванията на
чл.625 и чл.628 от ТЗ, съдът счита, че същата отговаря на изискванията на
редовност. Представени са уведомления от двамата молители до НАП за подадените
молби за откриване производство по несъстоятелност на Сано България АД както и
са внесли дължимата държавна такса за производството от 250 лева по сметка на
ВОС. Представени са пълномощни за АД Басаров и Гонов за двамата молители.
Същевременно, с молба вх.№19213/03.07.2017г. в производството като кредитор
е встъпила и БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, чрез адв.К.Киров от ВАК. С определение
№2075/04.07.2017г. съдът е конституирал този молител също като присъединен
кредитор по чл.629, ал.4 ТЗ. Съдът констатира редовността на постъпилата от
банката молба за откриване производство по несъстоятелност на Сано България АД
съгласно изискванията на чл.625 и чл.628 ТЗ.
Поради преценка за редовността на обединените за общо разглеждане молби по
чл.625 ТЗ на ПЛАНЕКС ЕООД, ЕРМА – М-ГРУП АД и БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от молбите на тримата
кредитори ПЛАНЕКС ЕООД, ЕЛМА – М-ГРУП АД и БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД ведно с
постъпилите уточняващи молби, да се връчат на ответника САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК
*********, Варна, общ.Варна, гр.Варна, район Одесос, бул."Цар Освободител" No109А, ет.1, ап. офис 11, тел.: 052 381 999, факс: 052
381 996, електронна поща: ******@****.**.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА да подаде писмен отговор на молбата по чл.625 ТЗ, с препис за насрещната
страна, в eдномесечен срок от получаване на книжата, като писменият отговор трябва да има следното
задължително съдържание :
1/ Посочване на съда и номера на делото
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на молбата.
4/ Становище по обстоятелствата на които се основава молбата.
5/ Възраженията срещу молбата и обстоятелствата, на които те се основават.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще
установява със всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му едномесечен срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или
не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА
ПО-КЪСНО.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може да направи възражение за местна
подсъдност.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :