№ 2962
гр. Варна , 20.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501931 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ******** Ив. С. срещу решение
№261504/29.04.2021г., постановено по гр. дело №6829/2020г. по описа на
ВРС, с което е осъден да заплати на Р. Н. Ч., ЕГН: **********, сумата от
5800.00 лева, представляваща обезщетение за лишаване от ползите от
притежаваната от нея 1/2 ид. част от търговски обект-спортно
възстановителен център, находящ се в ***, в подблоковото пространство на
секция „А" 1 (едно), с идентификатор 10135.1026.57.7.31 по КК, за периода от
19.08.2015г. до завеждане на иска в съда – 23.06.2020г. /по 100лв. за 58
месеца/, ведно със законната лихва върху главницата за периода от завеждане
на иска – 23.06.2020г. до окончателното изплащане на сумата, на основание
чл. 59 от ЗЗД. Жалбоподателят счита решението за неправилно и
постановено при противоречие на материалния закон и процесуалните
правила, поради което моли да бъде отменено, а негов място да бъде
постановено друго, с което предявеният срещу него иск бъде отхвърлен като
неоснователен. Доказателствени искания не са направени.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който излага
становище за неоснователност на въззивната жалба. Счита, че предявеният
иск е основателен и доказан поради което следва да бъде уважен. Твърди, че
първоинстанционният съд е формирал правилни и законосъобразни изводи,
съобразени със събраните по делото доказателства. По изложените
съображения моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а първ.
решение –потвърдено като правилно и законосъобразно, като му бъдат
присъдени направените в настоящото производство разноски.
Доказателствени искания не са направени.
1
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с
оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, и като съобрази, че не съдържа
доказателствени искания, намира, че производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх.№15287/30.07.2021 на
******** Ив. С. срещу решение №261504/29.04.2021г., постановено по гр. дело
№6829/2020г. по описа на ВРС.
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 20.10.2021г. от 09.30 часа, за която дата
и час да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2