№ 179
гр. Оряхово, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И
като разгледа докладваното от В.Л.П. Гражданско дело № 20251460101014 по
описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 и чл. 51
СК.
Постъпила е молба от С. Й. М., ЕГН ********** от ...... и И. Г. М., ЕГН
********** от .... за допускане на развод по взаимно съгласие. От брака си
твърдят, че нямат родени деца. Сочи се, че молителите са постигнали съгласие
и са взели решение за прекратяване на брачната си връзка, тъй като от месец
март 2025 г. не живеят заедно и отношенията им са значително влошени.
Отправя се искане до съда да постанови решение, с което, след като установи
наличието на сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната
връзка, да допусне развод между молителите и да утвърди постигнатото
между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Оряховският районен съд, като взе предвид становището на молителите
и прецени събраните по делото доказателства и постигнатото между
молителите споразумение следното:
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от .... при
община Мизия на основание акт за граждански брак № ... г. се установява, че
на 22.10.2024 г. страните са сключили граждански брак, като съпругата е
приела да носи фамилното име на съпруга си - М..
Молителите не се разбират добре и са взели решение да живеят
разделени, като всеки е изградил свой собствен живот.
С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие, с правна
квалификация чл. 50 СК, вр. с чл. 330 ГПК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по
1
същество - основателна.
Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно
легитимирани да искат нейното прекратяване.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно
заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При
това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги
издирва.
По делото е представено споразумение, което урежда всички въпроси,
свързани с възникналото между страните брачно отношение.
От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице
законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и
прекратяване брака между С. Й. М., ЕГН ********** и И. Г. М., ЕГН
**********.
Съпрузите са постигнали съгласие дължимите по делото държавни такси
и разноски да се поемат от С. Й. М., ЕГН **********. При образуване на
делото страните са представили доказателство за внесена държавна такса в
размер на 25 лв., която сума е внесена за образуване на производството. На
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на
40 лв. при допускане на развода, като С. Й. М., ЕГН ********** следва да
бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС Оряхово тази сума.
Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между С. Й. М., ЕГН ********** от ...... и И. Г. М.,
ЕГН ********** от ...., за което е съставен акт за граждански брак № ... г. на ...
от 22.10.2024 г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Й. М., ЕГН ********** и И. Г.
М., ЕГН ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. Съпрузите не са придобивали по време на брака движимо и недвижимо
имущество и нямат претенции един към друг за такова.
2. През време на брака не са придобивали недвижими имоти, дялове в
дружества, акции или каквито и да било ценни книжа, не са регистрирали
ЕТ и нямат открити общи парични влогове.
3. Съпрузите не са придобивали по време на брака си семейно жилище.
4. След прекратяване на брака, съпрузите не си дължат издръжка един на
друг.
5. Съпрузите нямат родени деца по време на брака си.
6. След прекратяване на брака, съпругата ще продължи да носи брачното си
фамилно име – М..
7. Разноските по делото се поемат от С. Й. М., ЕГН **********.
ОСЪЖДА С. Й. М., ЕГН ********** от ...... ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Оряхово сумата от 40
лева /четиридесет лева/ представляваща такса за допускане на развода.
2
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
3