Споразумение по дело №140/2024 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 53
Дата: 4 септември 2024 г. (в сила от 4 септември 2024 г.)
Съдия: Вяра Маркова Панайотова
Дело: 20243510200140
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Омуртаг, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20243510200140 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият М. Я. Ч. се явява лично и с адв. Н. Н. от АК – Габрово,
редовно упълномощена.
..................................

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не
са причинени имуществени вреди, счита, че споразумението е допустимо.
Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на
закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от
горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 04.09.2024 г., между страните по НОХД № 20243510200140/24 г. по
1
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура - гр. Търговище,
представлявана от прокурор В. Василев и адвокат Н. Н. от АК – Габрово,
упълномощен защитник на подсъдимия по делото М. Я. Ч., ЕГН **********,
роден в гр. ***, живущ в ***, български гражданин, неженен, средно
образование, работещ, неосъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 16.08.2024 г., на път II-48
гр.Котел – гр.Омуртаг в общ.Омуртаг, до бензиностанция „Ромпетрол“,
подсъдимият М. Я. Ч., ЕГН **********, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „Тойота Аурис“ с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.99 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № ARDN-0041.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия М.
Я. Ч. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК по съгласие на страните
възпитателна работа с подсъдимия не следва да се провежда;
2. ГЛОБА 190 /сто и деветдесет/лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК, на подсъдимия М. Я. Ч. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
16.08.2024 г.
По делото няма разноски.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл.343б, ал.5 от НК и чл.53, ал.1,
б“а“ от НК вещественото доказателство по делото – лек автомобил “Тойота
Аурис“ с рег.№ ****, собственост на подсъдимия, следва да се отнеме в полза
на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК: ____________
/В. В./ /адв. Н. Н./


2
ПОДСЪДИМ: ___________
/М. Я. Ч./


Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът УВЕДОМЯВА подсъдимия М. Я. Ч., че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес – деня на влизане
в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на
190 лв. (сто и деветдесет лева), представляваща наложена глоба, по сметка на
Районен съд – Омуртаг. В платежните документи следва да се посочи номер на
делото, име на задълженото лице и вид на задължението. В случай, че сумата
не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудително събиране, като подсъдимият ще дължи и 5.00 (пет)
лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на
бюджета на съдебната власт.

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
В конкретния случай с ободреното в днешното съдебно заседание
споразумение, сключено по чл. 381 от НПК, подсъдимият М. Я. Ч. е признат за
виновен в извършване на престъпление по 343б, ал. 1 от НК, за това, че на
16.08.2024 г. е управлявал МПС – л.а., марка и модел „Тойота Аурис“ с рег. №
****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.99 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARDN-0041.
Ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба, следва лек
автомобил, марка и модел „Тойота Аурис“ с рег. № ****, еднолична
собственост на подсъдимият М. Я. Ч., да бъде отнет в полза на държавата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек
автомобил, марка и модел „Тойота Аурис“ с рег. № ****, собственост на М. Я.
Ч., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Окръжен съд – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: ВЯРА МАРКОВА
3
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
4