П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На четвърти
януари две
хиляди и двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 817 по описа на съда за 2020
година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производство
по реда на глава ХХІХ от НПК.
Производството се
разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за
видеоконферентна връзка със СДВНЧ - Любимец, съгласно Заповед №360/05.11.2020 и
Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС - Свиленград,
касателно за подсъдимия Б.Х..
Страна Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград - редовно призована,
изпраща представител – прокурор Милена Славова.
Подсъдимият Б.Х., редовно
призован, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ- Любимец. За него се явява адв.С.М., служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетел И.И.И., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.
Свидетел А.Д.С., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.
В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.
Адв. М.
– Заявявам,
че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият Б.Х. не владее български език и предвид
изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство,
намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на пащу език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б.Х., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на пащу
език и обратно при
възнаграждение в размер на 50 лева,
платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на
преводача.
Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***,
с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове
и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът предупреден
за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване
на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и
задълженията.
Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. М.
– Да се даде
ход на делото.
Подсъдимия Б.Х. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че
не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме
представлява адв.М. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият Б.Х., роден на ***г. в гр. Кабул, Афганистан, афганистански
гражданин, пащун по произход, постоянен и настоящ адрес ***, Афганистан,
неженен, с начално образование, безработен, неосъждан.
Служител в
СДВНЧ - Любимец Георги Костадинов Белчев – Удостоверявам, че лицето, което
участва във видеоконференцията и на
когото снехте самоличността е Б.Х..
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК
съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за
днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.
Подсъдимият Б.Х. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно
заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно
на пащу език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод. Не
възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът
разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв. М.
– Нямам
искания за отвод срещу състава на съда,
прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимият Б.Х. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.
На основание чл.274,
ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият Б.Х. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по
НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК
съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение с адв. М. –
защитник на подсъдимия Б.Х. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък
на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимия, с която се отказва от
писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу него, като моля да се приеме
декларация като доказателство по делото.
Адв. М. –
Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме
представената декларация като доказателство по делото.
Подсъдимият Б.Х. /чрез преводача/ - Да се приеме представената декларация като
доказателство по делото.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателство
по делото представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на
изготвения обвинителен акт.
Представянето на писмено споразумение за решаване на
наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното
следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото
декларация за отказ от писмен превод на
подсъдимия на изготвения обвинителен акт срещу него.
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 817/2020г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с
чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият Б.Х., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв. М. – защитник на подсъдимия Б.Х., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. М. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Б.Х. /чрез
преводача/ - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и
моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Б.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли,
че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Б.Х. /чрез
преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 04.01.2021г. в гр. Свиленград
между подписаните МИЛЕНА СЛАВОВА прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение
– Свиленград и С.М. ***, служебен
защитник на Б.Х., подсъдим по НОХД №817/2020г. по описа на РС-Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимият
Б.Х. , роден на ***г. в гр. Кабул, Афганистан, постоянен и настоящ адрес ***, Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход,
неженен, с начално образование,
безработен, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, неосъждан, се
признава за виновен в това, че на 12.12.2020 г. в района на 40-ти граничен
репер на р. Марица, намиращ се в землището на гр. Свиленград, общ. Свиленград,
обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по
чл.279, ал. 1 от НК.
2.За извършеното
престъпление по чл.279, ал.1 от НК от подсъдимия Б.Х. със снета по-горе
самоличност на
основание чл. 279, ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК се налага наказание
“Лишаване от свобода “ за срок от
6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 200 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три /
години.
3. От деянието извършено от подсъдимия Б.Х. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. Веществени
доказателства по делото няма.
5. Направените по делото разноски в размер на 30 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат
за сметка на съответния орган, който ги е направил.
С настоящото споразумение страните уреждат
всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2
от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Б.Х., чрез преводача от български език на пащу обратно М.Н.Х. ***, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за
неверен превод, беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б.Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и
разяснено чрез преводача М.Н.Х. ***.
ПРЕВОДАЧ: ............................... ПОДСЪДИМ: ...........................
/ М.Н.Х. / / Б.Х. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТО – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: …………............. ЗАЩИТНИК: …………….........
/МИЛЕНА СЛАВОВА/ / адв. С.М. /
ПОДСЪДИМ: ...............................
/ Б.Х. /
Настоящото споразумение и декларации се преведоха от български
език на пащу обратно М.Н.Х. ***, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ: ...................................
/ М.Н.Х. /
След вписване съдържанието на
постигнатото споразумение в съдебния протокол и след подписването му от
прокурора, адв. М. и преводача,
Съдът предостави същия на служител в СДВНЧ- Любимец, за да ги занесе в СДВНЧ-
Любимец за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на СДВНЧ-
Любимец.
Съдът прекъсва съдебното заседание.
След връщането на съдебния протокол
в сградата на Съда, заседанието продължава,като в залата присъстват прокурор Славова, адв.М. и преводача, а подсъдимият чрез използване на софтуера „Скайп”
за видеоконферентна връзка със СДВНЧ - Любимец, съгласно Заповед
№360/05.11.2020г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател
на РС Свиленград.
Съдът счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Същото съдържа
съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено
и производството по делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от прокурор Милена Славова и адв. С.М. ***, като защитник на подсъдимия Б.Х., както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Х., роден на ***г. в гр. Кабул, Афганистан, афганистански
гражданин, пащун по произход, постоянен и настоящ адрес ***, Афганистан,
неженен, с начално образование, безработен, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 12.12.2020
г. в района на 40-ти граничен репер на р.Марица, в землището на гр. Свиленград,
обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК,
поради
което и на основание чл. 279, ал.1 от НК във
вр.с. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА
на наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в
размер на 200 (двеста) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.189, ал.2 от НПК
направените по делото разноски в досъдебното производство за преводач в размер
на 30.00 (четиридесет и пет) лева, ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на
досъдебното производство, а в размер на 50
(петдесет) лева - сторени в съдебното производство, ДА ОСТАНАТ за сметка на Съда.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 817/2020г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б.Х. за престъпление
по чл.279, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
Подсъдимият Б.Х. /чрез преводача/
на основание чл.395в от НПК - Заявявам,
че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от Съда Споразумение.
Препис- извлечение от
Протокола в частта с одобреното споразумение да се изпрати на СДВНЧ –Любимец,
за сведение.
Адв. М. – Моля да ми бъде издаден
незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно
заседание на адв. М..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ: ………………
Секретар:
....……………..