Споразумение по дело №51/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 23
Дата: 23 януари 2020 г. (в сила от 23 януари 2020 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20203230200051
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                               гр.Добрич, 23.01.2020 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 23.01.2020 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: Милена Александрова

прокурор: Петко Тухчиев

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 51 по описа за 2020 г.

на именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.В. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът   пристъпва   към    проверка   самоличността  на  явилия   се:

Ж.И.В. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

         Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

         ПОДС. В.: Разяснени са ми правата.

         АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

         Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

         ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 51/2020 г. по описа на ДРС.              

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 377/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

         С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Ж.И.В. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

         ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

         Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 377/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

         С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 377/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

         Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

         ПОДС. В.: Моля да одобрите споразумението.

         Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

         Подсъдимият Ж.И.В. роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 18.04.2019 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло от 0,52 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно съдържание 6,8 % на обща стойност 3,12 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 77,79 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Ж.И.В. ***.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество, намиращо се в Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което следва да се унищожи след влизане в сила на споразумението.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, следва да се унищожат след влизане в сила на определението.

 

                            П О Д П И С И :

 

 

         ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:

 

 

 

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:

 

 

 

 

         ПОДСЪДИМ – Ж.И.В.:

 

 

         Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И №

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 51/2020 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В.К., по силата на което,

Подсъдимият Ж.И.В. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 18.04.2019 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло от 0,52 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно съдържание 6,8 % на обща стойност 3,12 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 77,79 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Ж.И.В. ***.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 51/2020 г. по описа на ДРС.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

         Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.

На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество, намиращо се в Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

 

Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 100 лева по отношение на подсъдимия Ж.И.В..

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.

         ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.01.2020 г.

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: