№ 902
гр. Перник, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело
№ 20241700100736 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 96, ал. 1 вр. чл. 101 СК.
Образувано е по молба вх. № 7945/23.12.2024 г., подадена чрез Регионална дирекция
социално подпомагане – П. от А. И. П. с ЕГН:********** и И. П. П. с ЕГН:**********,
двамата с постоянен и настоящ адрес: с. *** за постановяване на съдебно решение, с което:
1) да бъде допуснато пълно осиновяване на децата Б. К. А. и А. К. А. от молителите при
условията на пълно осиновяване (чл. 101 СК), които деца са от майка с турско-ромски
произход и баща неизвестен, съгласно удостоверенията им за раждане, с обичайно
пребиваване в Република България и към момента са настанени в професионални приемни
семейства на територията на област П.; 2) да бъде постановена промяна в имената на децата,
като за в бъдеще да носят имената Б. А. П. и А. А. П., с място на раждане гр. П. и 3) да бъде
постановено издаването на нови актове за раждане на осиновените от молителите деца от
ГРАО - община П., в които децата Б. К. А. и А. К. А. да бъдат записани с новите имена,
които ще носят, а именно Б. А. П. и А. А. П., за техни родители да бъдат записани като
майка: И. П. П. с ЕГН:********** и баща: А. И. П. с ЕГН:**********.
Съдът намира, че искането за пълно осиновяване е подадено от легитимирани по
смисъла на чл. 95, ал. 1 СК лица, пред родово компетентния съд, поради което се явява
процесуално допустимо и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание по
реда на чл. 97 СК, за което съдебно заседание да бъдат призовани Окръжна прокуратура - П.,
РДСП - П., молителите и ДСП П. - Отдел „Закрила на детето“.
Представените с искането документи са относими, допустими и необходими за
изясняване предмета на делото, поради което следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото.
С оглед разпоредбата на чл. 97, ал. 1 от СК следва да бъде изискан доклад от дирекция
„Социално подпомагане“ - П..
Водим от изложеното и на основание чл. 97, ал. 1 СК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема за разглеждане молба вх. № 7945/23.12.2024 г., подадена чрез Регионална
дирекция социално подпомагане – П. от А. И. П. с ЕГН:********** и И. П. П. с
ЕГН:**********, двамата с постоянен и настоящ адрес: с. *** за допускане на пълно
осиновяване на децата Б. К. А. и А. К. А..
Насрочва делото в открито съдебно заседание при закрити врата на 06.01.2025 г. от
11.30 часа, за когато да се призоват: Регионална дирекция социално подпомагане – П.;
молителите А. И. П. и И. П. П.; Дирекция социално подпомагане - П. и Окръжна
прокуратура – П..
Указва на страните в настоящото производство, че следва да докажат наличието на
изискванията на чл. 93, ал. 2 и ал. 3 вр. чл. 100, ал. 2, т. 3 СК за допускане пълно осиновяване
на децата без да е налице съгласие на техния родител, а именно, че спрямо децата, чието
осиновяване се иска са предприети мерки за закрила и са настанени за отглеждане в
приемно семейство.
Приема и прилага приложените към молбата за осиновяване документи като писмени
доказателства по делото.
Задължава Дирекция „Социално подпомагане - П.“ в едноседмичен срок от
съобщението или най-късно до датата на съдебното заседание да представи социален
доклад, в който се обоснове дали исканото осиновяване е в интерес на децата.
Указва на страните, че най-късно в насроченото по делото заседание могат да вземат
становище по дадените указания, като представят доказателства и направят доказателствени
искания.
Указва на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2