П Р О Т О К О Л
2020 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 27 юли през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1426 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Р.**– ** редовно призован, се
представлява от прокурор Стефан Димитров, съобразно разпореждане представено в
днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- редовно
призован, явява се лично и с адв. ******,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ** -
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
**, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия **, адв. ***за решаване
на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ** -
Отвод на съдебния състав не правя и нямам искания за нови доказателства.
Единствено,
тъй като се касае за размер 46 лв., смятаме с моя доверител, че става дума за
маловажен случай и в случая квалификацията по ал. 3 следва да се обвърже с ал.
5 от НК.
Не желаем г-н Съдия, да се одобри това споразумение, така както е сключено
между нас с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ - Аз също мисля като
адвоката ми.
РЕПЛИКА НА
ПРОКУРОРА – Г-н Съдия, с оглед заявеното от тях считам, че споразумението е
институт, който води до постигане на съгласие между страните, такова е постигнато,
подписано е споразумението от обвиняемия и от същия защитник.
При положение, че сега не искат
го поддържат, аз не виждам какво мога да кажа. Аз считам, че то не противоречи
на закона и морала.
С оглед становището
на страните съдът счита, че внесеното споразумение от страна на РП - Плевен в РС - Плевен не следва да бъде
разгледано.
Днес в съдебно заседание защитника
на подсъдимия адв. ***и самият подсъдим ***заявяват, че не желаят да се одобри
настоящото споразумение, тъй като считат, че правната квалификация на деянието
не е тази, която е нужна в конкретния случай.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 1426/2020 г. по описа на РС – Плевен.
ВРЪЩА делото
на РП – гр. Плевен за внасяне на ОА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е
написан в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: