О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2667/3.10.2018г.                                                      03.10.2018 г.                                   Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 16 - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Георги Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев 

гр.д.№ 2922 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от С.Т.М.-А. *** против Х.Й.А. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на двамата съпрузи дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК е предявен и небрачен иск за фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения от ищеца иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети, както и следва да му бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели, за установяване на обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за настъпването му.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.11.2018 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба   писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ  възможност на ищеца за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели, при режим на довеждане.

            УКАЗВА на ищеца,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение следва с допълнителна молба с препис за ответника да посочи трите имена на допуснатите свидетели,както и да посочи всеки един от тях какви факти и обстоятелства ще установява.

Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 08.11.2018 г. При неявяване на ищеца без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

            По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

 

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявен от С.Т.М.-А. *** против Х.Й.А. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на двамата съпрузи дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Твърди се, че страните са съпрузи от 27.08.2005 г. и от брака си нямат родени деца и не са придобивали движимо и недвижимо имущество.

Дълбокото е непоправимо разстройство на брака се обосновава с твърдения,че същия бил прибързан и не обмислен и от двамата.Няколко дни след неговото сключване между тях възникнали противоречия,които не могли да решават чрез компромиси.Вследствие на различията страните от месец януари 2006 год. заживели отделно. Ищцата заминала за Германия,където градяла своя си живот,като с ответника не са се чували,като не поддържали контакти и отношения.Нямали деца,семейно жилище,движими и недвижими вещи придобити по време на брака за които да спорят.Ищцата твърди,че бракът им съществува сома формално,като бил лишен от съдържание,като нямало смисъл да съществува в този му вид и не бил в техен интерес.

Претендира се уважаване на иска,като ищцата прави искане след постановяване на развода  да носи предбрачното си фамилно име М.,като се претендират съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Правните основания на предявените искове са чл.49, ал.1,вр.чл.53 СК,като УКАЗВА на страните ,че ако желаят производството да премине от разглеждане на делото от общия ред  и да приключи със споразумение,то  на основание чл.321,ал.5 ГПК следва да представят пред съда споразумение по чл.51 СК подписано и от двете страни с което да уредят личните си отношения,издръжката между съпрузите и фамилното име,като могат да се споразумеят и по други последици по развода.

В тежест на ищеца е да докаже настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на двамата съпрузи съобразно изложените от нея твърдения в исковата молба, и че страните са в продължителна фактическа раздяла, като на основание чл. 146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за тези факти.

 

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          

Определението не подлежи на обжалване, препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                      

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Г.Георгиев/