РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Кюстендил, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря ЗОЯ ДР. ТРЕНЕВА
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Гражданско дело №
20211520102168 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.239 ГПК.
Подадена е искова молба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А“, с
адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“ №1, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А“, клон България, със седалище и адрес на
управление в гр.София, ЖК „Младост“ 4, Бизнес парк-София, сграда 14
против Т. СТ. АС., с ЕГН **********, с адрес в гр.Кюстендил, ул.“Банска“
№49.Предявени са искове с правно основание чл.42 ГПК установяване
съществеването на вземане, за което по ч.гр.д.№1541/21г. на КРС е издадена в
полза на ищеца заповед по чл.410 ГПК. Претендират се и направените по
делото разноски.
Към исковата молба са приложени: копие от договор за кредит,
извлечение от погасителен план, покана за доброволно изпълнение и обратна
разписка.
Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на
ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В
1
съдебно заседание, ответникът не се яви , без да посочи уважителна причина
за това си поведение.
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките
на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се
яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на
ищеца по чл.238 ГПК.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1
ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на
направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.
При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни
разноски в размер на 309.58 лв., от които 86.32 лв. по ч.гр.д.№1541/21г. на
КРС и 223.26 лв.-по настоящето.
Водим от гореизложеното, съдът.
РЕШИ:
Призвана за установено по отношение на Т. СТ. АС., с ЕГН **********,
с адрес в гр.Кюстендил, ул.“Банска“ №49, че вземането на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А“, с адрес на управление във Франция, гр.Париж,
бул.“Осман“ №1, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А“, клон България,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ЖК
„Младост“ 4, Бизнес парк-София, сграда 14 в размер на 1496.96 лв.-главница
по договор за кредит за покупка на стоки, сключен на 29.11.2019г.,
възнаградителна лихва в размер на 207.04 лв. за периода 15.08.2020г. до
15.11.2021г., мораторна лихва в размер на 126.92 лв. за периода 15.09.2020г.
до 16.07.2021г., ведно със законна лихва, считано от 28.07.2021г. до
окончателното изплащане, за което по ч.гр.д.№1541/21г. на КРС е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, съществува.
Осъжда Т. СТ. АС. да заплати на „БНП Париба пърсънъл Файненс С.А“,
клон България деловодни разноски в размер на 309.58 лв., от които 86.32 лв.
по ч.гр.д.№1541/21г. на КРС и 223.26 лв.-по настоящето.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3