Р Е
Ш Е Н
И Е
07.12.2020 година
Номер 260184/ 07.12.
Година 2020
Град Перник
В
И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишки Районен съд 05 наказателен състав
На 07
декември година две хиляди и двадесета
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Христина
Ангелова
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар : Роза Ризова
Прокурор :Станислав Страшимиров
Като разгледа докладваното от
районния съдия АНД №01811 по описа на
съда за 2020 година,за да се произнесе
взе предвид следното :
Районна прокуратура-гр.Перник е внесла в
Районен съд Перник постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Б. Г.К. за
престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК,за това,че на 07.08.2020 година в
с.Мещица общ.Перник по ул.“Първа“ е управлявал моторно превозно
средство-мотоциклет марка „Априлия“с номер на рама ZD4PM0100YS001059 ,което не е било регистрирано по надлежния ред –по реда на Наредба № I -45/2000 година,за регистриране,отчет,пускане
в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства,издадени от Министъра на вътрешните работи,като
за съдебното заседание ,редовно призована е изпратила за представител прокурор
Страшимиров.В хода на съдебните прения същият намира,че от събраните в хода на
производството по делото гласни и
писмени доказателства е доказано по безспорен начин
извършването на престъплението и участието на обвиняемия в
него.Намира,че същият следва да бъде признат за виновен и предвид вида и размера
на наказанията,предвидени в НК за осъществения от него състав на
престъпление,фактът,че не е осъждан за извършени от него престъпления от общ
характер,не е освобождан от наказателна отговорност по реда на чл.78 а ал.1 от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди на основание
чл.78 а ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „глоба“.По отношение на неговия размер
предлага същият да бъде минималния ,предвиден в цитираната разпоредба от
НК,предвид личността на обвиняемия и добросъвестното му процесуално поведение.
Защитникът на обвиняемия адв.Зорница Костова се присъединява изцяло към
заявеното от прокурора относно вида и размера на наказанието,което обвиняемият
следва да понесе.Излага подробни,логически издържани и обосновани мотиви в тази
насока.
Обвиняемият Б.Г.К. се присъединява към
заявеното от своя защитник.
Изслушан последен изразява
становище в същия смисъл.
Пернишкият районен съд,след като прецени
събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа
страна следното :
Обвиняемият
Б.Г.К. е роден на *** ***.Българин е.Има българско гражданство.Живее в с.Мещица
общ.Перник ул.“Васил Коларов“ №53.Има средно образование.Работи като „машинист
ПСМ“ при ТД „Автомагистрали Хемус“ АД.Женен е.Не е осъждан за извършени от него
престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78 а от НК.
От фактическа страна:
На 07.08.2020 година св.Георги Александров Г.
и Б. Славчев Ананиев като „мл.автоконтрольори“ в сектор „Пътна полиция“ Перник
били на работа и изпълнявали служебните си задължения по спазване от водачите
на моторни превозни средства на разпоредбите на ЗДвП за движение по
пътищата.Около 11,10 часа на същата дата те се намирали в с.Мещица
общ.Перник.Възприели движещо се моторно превозно средство-мотоциклет марка
„Апрелия“.Направило им впечатление,че на него няма поставени регистрационни
табели.Спрели за проверка неговия водач.Установили самоличността му.Това бил
обвиняемият Б.Г.К..В хода на извършената проверка било установено,че моторното
превозно средство е с номер на рама ZD4PM0100YS001059.Върху същото нямало поставени
регистрационни табели и не било регистрирано по реда на Наредба № I-45/2000
година,за регистриране,отчет,пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства,издадени от Министъра на вътрешните работи,
При
така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира,че с деянието си обвиняемият Б.Г.К. е осъществил от обективна и
от субективна страна фактическия състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с
ал.1 от НК,тъй като на 07.08.2020 година в с.Мещица общ.Перник по ул.“Първа“ е управлявал
моторно превозно средство-мотоциклет марка „Априлия“с номер на рама ZD4PM0100YS001059 ,което не е било регистрирано по надлежния ред –по реда на Наредба № I -45/2000 година,за регистриране,отчет,пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета,теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,издадени от
Министъра на вътрешните работи,
От обективна страна деянието е осъществено
чрез действие-обвиняемият е управлявал моторно превозно средство –мотоциклет
марка „Априлия“ с номер на рама ZD4PM0100YS001059 без същото
да е било регистрирано по надлежния ред.
От
субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината– К.
е съзнавал обществено опасния характер на деянието,предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал
настъпването им.
Като причини за извършване на деянието съдът
прие ниското правно съзнание на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства-няма.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът прие проявената критичност от страна на обвиняемия към
извършеното деяние,както и оказаното съдействие в хода на развитие на
производството по делото.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери,че по отношение на обвиняемия са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание .К. е пълнолетен-роден е на *** година.За деянието
по чл.345 ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една
година или „глоба“ от 500 до 1000 лв. Не е осъждан за извършени от него престъпления
от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени имуществени
вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемият
за виновен за осъществен състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от
НК и на основание чл.78а ал.1 от НК го
освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание
“глоба” в размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което обвиняемият следва да понесе съдът се съобрази
с процесуалното му поведение,което по
разбиране на същия може да бъде отчетено като добросъвестно и добрите му
характеристични данни.
Съдът намира,че така наложеното
наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на деянието и на
дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали в
разпоредбата на чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият Б.Г.К.-роден на *** ***,българин,с
българско гражданство,жив.в ***,“машинист
ПСМ“ в ТД „***с ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това,че на 07.08.2020 година в с.Мещица общ.Перник по ул.“Първа“ е управлявал
моторно превозно средство-мотоциклет марка „Априлия“с номер на рама ZD4PM0100YS001059 ,което не е било регистрирано по надлежния ред –по реда на Наредба № I -45/2000 година,за регистриране,отчет,пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета,теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,издадени от
Министъра на вътрешните работи,престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,. , но тъй
като е пълнолетен-роден на *** година година,
за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до
една година или „Глоба“ от 500 до 1000 лева , не е осъждан за извършени от него
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени
вреди, на основание чл. 78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: