О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
………………. Година 2023,
30.08 Град
Бургас
Бургаски окръжен
съд………………………граждански състав ………………………….
На тридесети август
……………………..…..…. Година две хиляди двадесет и трета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………...
Секретар
…………………………………………....……………………………………………
Прокурор
…………………………………………………………………………………………
като разгледа
докладваното от ………………Радостина Калиманова…………………
частно гражданско
дело номер …… 1225 …… по описа за …… 2018 ….. година.
С определение № 1568, постановено в закрито заседание на 07.08.2018
година по настоящото частно гражданско дело Бургаският окръжен съд е отхвърлил искането на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, ЕИК *********, чрез председателя на същата, с
адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев” №26а, ет.3 за допускане на
обезпечение на бъдещия и иск против Р.В.К., ЕГН **********, постоянен адрес *** за отнемане в полза на държавата поради наличие на
предпоставките на чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 72 от
ЗОПДНПИ (отм.) на имущество на стойност в размер на 91349.92 лева, която
стойност е формирана като сбор от следните суми, а именно:
- сумата в размер на 5000 лева, представляваща равностойността на дружествените дялове, подлежаща на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63 ал. 2 във
връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сумата в размер на
6000 лева., представляваща пазарната стойност на наличното движимо
имущество, подлежащо на отнемане в полза на държавата на основание с
чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сумата в размер на 11107 лева,
представляваща направени вноски по банкови сметки от титуляра, подлежаща на
отнемане на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сумата в размер на 19592.63 лева, представляваща
направени погасителни вноски по банкови кредити, подлежаща на отнемане на
основание чл. 72 във връзка с чл. 63,
ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сумата в размер на 49650.29 лева.,
представляваща направени вноски по банкови сметки от трети лица, подлежаща на
отнемане на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.)
чрез налагане на следните обезпечителни мерки, а именно:
запор на лек автомобил,
марка „Ситроен“, модел „Ц 5“, рег.№ А0556МР, с дата на първа регистрация
14.10.2003 година;
запор на лек автомобил, марка „Мазда“, модел „Демио“,
рег.№ А8791МС с дата на първа регистрация 10.03.1999 година;
запор на разплащателна сметка в лева с IBAN ***,
открита в „Инвестбанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка №: 13013592, открита в „БДСК“ ЕАД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
С определение № 298 от закрито заседание на 05.09.2018
година, постановено по частно гражданско дело № 257/2018 година Бургаският апелативен
съд е отменил посоченото по-горе определение на Бургаския окръжен съд и вместо
него е постановил друго, с което е допуснал исканото от молителя обезпечение
чрез налагане на всички посочени от него обезпечителни мерки.
По делото е
постъпила молба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество чрез процесуален представител с адрес за
призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ № 26а, ет. 3, с която е отправено искане допуснатото по нейна молба обезпечение
на вече предявените и разгледани искови претенции против Р.В.К., ЕГН **********, по доводите, изложени в нея да бъде
отменено в частта, в която е наложен запор върху следните банкови сметки, а
именно:
запор на разплащателна сметка в лева с IBAN ***,
открита в „Инвестбанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка №: 13013592, открита в „БДСК“ ЕАД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
Бургаският окръжен
съд след като взе предвид разпоредбите на закона, прецени доводите и исканията
на молителя и съобрази представените към молбата писмени доказателства, намира
следното:
Съобразно разпоредбата
на чл. 402, ал. 1 от ГПК, която именно в случая следва да намери приложение, отменяване
на обезпечението се постановява по молба на заинтересуваната страна, препис от
която се връчва на лицето, чието искане е обезпечено. Съдът в закрито заседание
отменява обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината,
поради която обезпечението е допуснато или че са налице условията на чл. 398,
ал. 2 от ГПК. В случая молбата за отмяна на допуснатото обезпечение е
депозирана от молителя, т. е. от лицето, поискало допускането на обезпечение,
поради което и именно съдът не е предприел действия по изпращане на препис от
нея на другата страна - физическо лице.
Няма да е налице
причината, поради която обезпечението е допуснато, в случаите, когато нуждата
от обезпечаване е отпаднала. В конкретния случай от представените към молбата писмени доказателства налагат извода, че към
настоящия момент са налице предпоставките на закона за отмяна на допуснатото
обезпечение. В тази връзка следва да се отбележи, че от същите се установява наличието
на влязло в сила съдебно решение, с което исковете на молителя против посочения
ответник за отнемане на суми по процесните запорирани сметки са отхвърлени. В
този смисъл и при съобразяване на всичко изложено по-горе, съдът намира, че към
настоящия момент наложената обезпечителна мярка се явява вече неоправдана,
което обстоятелство от своя страна налага нейната отмяна.
По така изложените
съображения, съдът намира, че постъпилата по делото молба, с която е отправено искане
за отменяване на допуснатата обезпечителна мярка в частта, посочена от
молителя в писмената му молба, сложила началото на настоящото производство и от
съда по-горе е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 402 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯВА
допуснатото с определение № 298, постановено в
закрито заседание на 05.09.2018 година по частно
гражданско дело № 257/2018 година по описа на Бургаския апелативен съд обезпечение
на вече предявения и разгледан иск на Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество,
ЕИК *********, чрез председателя на същата, с адрес за призоваване град Бургас,
ул. „Филип Кутев” №26а, ет. 3 против Р.В.К., ЕГН **********, постоянен адрес *** за отнемане в полза на държавата поради наличие на
предпоставките на чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 72 от
ЗОПДНПИ (отм.) на имущество на стойност в размер на 91349.92 лева чрез налагане на
следната обезпечителна мярка, а именно:
запор на разплащателна сметка в лева с IBAN ***,
открита в „Инвестбанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка №: 13013592, открита в „БДСК“ ЕАД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД,
с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на
цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго
възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
запор на разплащателна сметка с IBAN ***, открита в „Юробанк“ АД, с титуляр Р.В.К. с ЕГН **********, до размера на цената на иска, с изключение на
сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са
над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
Настоящото
определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: