№ 26415
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110110687 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.10.2023 г. – 15,00 часа, за когато да се
призоват страните.
ПРИЛАГА ч. гр.д. № 7103/22г. на СРС, 69с.в.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва :
Предявени са искове по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 422 ГПК, вр. с чл. 92,
ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „ФИРМА“ЕАД / с предходно наименование „ФИРМА“ЕАД/ твърди, че е
сключил с ответника договори, по силата на които му е предоставил електронни
съобщителни услуги, но ответникът не изпълнил задължението си за плащане на същите за
процесния период, поради което договорите са прекратени предсрочно. Ето защо дължи
уговорените неустойки в размер общо на 271,33лева, представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договори за услуги, от която в размер на 88,05лева ,
представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни
1
услуги по вина на потребителя в размер на всички месечни абонаменти за периода от
прекратяването до изтичане на уговорения срок, и сума в размер на 183,28лева ,
представляваща разлика между стандартна цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
A10 32GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставянето на устойството , съответстваща на оставащия
срок на договора , на осн. чл. 11б.“б“ от договора за мобилни услуги. ; сумата от 151,81лева
– задължения за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
A10 32GB Dual Black от 29.06.19г. за предпочетен номер +359*********, която сума е
формирана от сбора на останалите 19 дължими вноски по договора , които са предсрочно
изискуеми поради прекратяване на договора за лизинг на мобилното устройство по вина на
лизингополучателя на осн. чл. 11, ал.2 и чл. 12, ал.2 от ОУ към договора за лизинг, както и
сумата от 120,19лева – представляваща неплатени задължения за минал период , посочени
във фактура с № *********/20.05.20г.
Ответникът Б. В. В. в срока по чл. 131 ГПК е подала отговор-възражение на исковата
молба.Оспорва предявените искове по основание и размер, включително като навежда
твърдения , че не е ползвала посочения апарат и телефонен номер.
В тежест на ищеца е да докаже наличие на облигационни отношения между страните
по договори за доставка на електронни и съобщителни услуги, както и по договор за лизинг
на устройство SAMSUNG Galaxy A10 32GB Dual Black от 29.06.19г., че договорите са
развалени поради неизпълнението на ответника, наличие на валидна неустоечна клауза за
обезщетяване на вредите от предсрочно прекратяване на договорите и размер на
уговорената неустойка; както и предоставянето на електронни съобщителни услуги на
ответника и тяхната цена.
В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на
задължението, както и възраженията си.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2