№ 8834
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110152390 по описа за 2021 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Ищецът ЗАД „А.Б.” АД твърди, че на 21.11.2018 г. около 9730 ч. на път II - 86 е
реализирано ПТП между застрахованото при ищеца МПС л.а. „Дачия Сандеро” с рег.№ СВ
**** МТ и л.а. „Мерцедес 814” с рег.№ РВ **** АМ. От приложения по делото констативен
протокол за ПТП било видно, че виновен за настъпване на ПТП бил водачът л.а. „Мерцедес
814” с рег.№ РВ **** АМ, който при наличие на знак Б-2 не пропуска движещият се с
предимство л.а. „Дачия Сандеро” с рег.№ СВ **** МТ, който от сблъсъка се завъртя и удря
друг изчакващ на кръстовището автомобил. Вследствие на процесното ПТП са причинени
вреди на л.а. „Дачия Сандеро” с рег.№ СВ **** МТ, за който към момента на процесното
ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, който твърди, че е изплатил
застрахователно обезщетение в размер на 18 040,00 лв. и ликвидационни разноски в размер
на 15 лв., които ответникът изплатил частично. Ищецът твърди, че гражданската
отговорност на другия участник в процесното ПТП е била застрахована при ответника.
Поради това ищецът претендира заплащане на дължимото обезщетение, доколкото за
причинените вреди отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно
застрахователят по гражданската му отговорност), която е в размер на 2445,25 лв., с
включени 15 лева ликвидационни разходи, заедно със законната лихва върху
застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска - 08.09.2021 г. до
окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за забава в размер на 474,79 лв..
Претендира разноски.
Ответникът ЗК „Л.И.” АД е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявения иск по основание и размер. Тъврди, че изплатеното обезщетение в размер на
15 594,75 лв. съответства на 75 % от действителна стойност на автомобила. Счита, че
дължимата сума изцяло е заплатена извънсъдебно. Моли за отхвърляне на иска и
претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
1
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба,.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 250 лева, вносими от ищеца в 3 –
дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.К.Д., АДРЕС, (02) ТЕЛЕФОН, който да се призове
след доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 07.06.2022 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на
исковата молба.
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2