Протокол по дело №40109/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9464
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20211110140109
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9464
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря ..........
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20211110140109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Й. М. е редовно призована, явява се лично и с адвокат
...........
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. М. е редовно призован, не се явява, представлява
се от адвокат И..

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 341 и
сл. от ГПК, в която ищцата обосновава правния си интерес да поиска от съда
-ва-ра
да се произнесе с решение, с което да допусне в І фаза и да извърши в ІІ
фаза съдебна делба на посочените в исковата молба недвижими имоти при
посочените квоти между страните по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, в който заявява,
1
че счита иска за допустим и частично основателен, като възразява по
отношение на твърдението, че двете страни са съсобственици на процесната
сграда заедно с ¼ ид.ч. от дворното място. Видно от представения нотариален
акт ответникът е придобил ½ ид.ч., а не ¼ ид.ч. като се легитимира като
собственик на ½ ид.ч. от поземления имот и ½ ид.ч. от построената жилищна
сграда близнак. Моли да бъде допусната делбата при равни квоти по ½ ид.ч.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат И.: Поддържам отговора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат ..........: Моля да допуснете до делба между ......... ....... М. и Д. Г.
М. при равни квоти от по ½ ид.ч. съсобствения им недвижим имот, находящ
се в с. Г............
Адвокат И.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до
делба процесния имот по равни квоти на съделителите по ½ ид.ч.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.06
ч.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3