№ 233
гр. Русе, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Ст. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520201072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С.Н..
Подсъдимият АШК. ГЬ. С. – редовно призован, се явява лично и с адв.
СВЕТОСЛАВ МИХОВ, с пълномощно от днес.
Свидетелят Г. Т. Г. – редовно призован, се явява.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият АШК. ГЬ. С. – Получил съм преписа от обвинителния акт на 04
юли. Не възразявам да се даде ход на делото.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ – Не правя искания за отвод.
Подсъдим АШК. ГЬ. С. – Нямам искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото,
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
Адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ – Да се даде ход на делото.
Подсъдим АШК. ГЬ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
1
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел от залата.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
АШК. ГЬ. С. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин,
български гражданин, с наст. адрес ******, неженен, със средно образование, работи,
ЕГН: **********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдим АШК. ГЬ. С. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми защитник.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля същото да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подсъдим АШК. ГЬ. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдим АШК. ГЬ. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият АШК. ГЬ. С. – роден на *****г. в гр. Русе, живущ в гр. Сливо
поле, обл. Русе (на ******), български гражданин, неженен, със средно образование,
работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 20.06.2022г. в с. Ряхово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел “Пасат", с рег. № Р8370АТ, след употреба
на наркотични вещества – канабис (THC-25).
Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид
и размер наказания:
На подсъдимия АШК. ГЬ. С., ЕГН ********** - за посоченото по – горе
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на
основание чл. 55, ал. 2 НК „ГЛОБА“ в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА /400лв./.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК при евентуалното изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан по ЗМВР на 20.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
3
Възпитателната работа по отношение на подс. АШК. ГЬ. С. при изпитателния
срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление
към ОД на МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. АШК. ГЬ. С. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО “ да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което подс. АШК. ГЬ. С.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 20.06.2022 г.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноски по делото не са направени.
Веществено доказателство – 1 бр. резултат от извършен полеви нарко-тест на
подсъдимия, с техническо средство Drager Drug Test 5000, със сериен номер ARJF 0042
с номер на проба №133 от 20.06.2022 г., следва да се унищожи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С.Н./ /адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ АШК. ГЬ. С. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.Н.
4
и защитника на подсъдимия АШК. ГЬ. С. – адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384,
ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. СВЕТОСЛАВ МИХОВ –
в качеството му на защитник на подсъдимия АШК. ГЬ. С. и прокурор С.Н. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1072 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5