№ 16280
гр. Пловдив , 29.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и девети декември, през две хиляди и двадесета година
в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно
наказателно дело № 20205330208003 по описа за 2020 година
както и с основанията на чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното
производство по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде
изпратено на компетентния да го разгледа съд, а именно: Районен съд –
гр.София, поради следните съображения:
Жалбата е подадена от „Бор Чвор” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Иглика”, № 3,
представлявано от Д.Б.М., ЕГН **********, срещу Наказателно
постановление № 297 от 01.12.2020г., издадено от и.д. Директор на ОДБХ
гр.Пловдив, въз основа на данни, изложени в АУАН 0001199/24.09.2020г.
Видно от обстоятелствената част както на акта за установяване на
административно нарушение, така и на издаденото наказателно
постановление, административно-наказателното производство е било
образувано за нарушение на чл.24, ал.2 от Наредбата за специфичните
изисквания за млечните продукти, извършено в гр.София, където се твърди,
че на 25.08.2020г. в обект на проверка – търговски обект – супермаркет Т-
Маркет на търговска верига Максима България ООД, находящ се на адрес:
София, район Красно село, площад „Ручей“, бул.“България“ с регистрационен
№ *********, „Бор Чвор“ ЕООД като производител е допуснал предлагане
на пазара в търговската мрежа на несъответстващ на Технологичната
документация за производство на млечен продукт.
Съобразно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното
1
постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението. В конкретния случай, твърдяното
административно нарушение, е реализирано в съдебния район на Районен съд
– София .
Предвид гореизложеното, съдът счита, че компетентен да разгледа
делото е съдът по местоизвършване на нарушението, тоест РС- София и в
тази връзка съдебното производство по настоящето НАХД следва да бъде
прекратено.
Ето защо, и на основание чл.84 от ЗАНН, вр.чл.247а, ал.3 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1.ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НАХД № 8003/2020г. по
описа на ПРС-ХХІІ н.с.
2.ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд – София по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2