Протокол по дело №3915/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2593
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20221110103915
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2593
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от В. Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110103915 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. Ч, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Г. С., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява .
ОТВЕТНИКЪТ –Ж. Я. З., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява .
ОТВЕТНИКЪТ – Т. Я. З., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ТЛП – Т., редовно уведомен, не изпраща представител.
ЮРК. Ч - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че същото е отложено за събиране на доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило от СО, р-н И,заверен препис от договор за
продажба на държавен недвижим имот от 28.06.1991г. за апартамент 75,
1
находящ се в гр............
ЮРК. Ч- Да се приеме представеното доказателство.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме постъпилите писмени
доказателства от СО, р-н И, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага по делото представените писмени доказателства.
ЮРК. Ч – Нямам други док. искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Ч– Моля да уважите предявените искове. Предвид представеното
доказателство от СО, р-н „И“ договор от 1991г. , е видно,че наследодателят
на ответниците е придобил право на собственост върху имота, съответно
конституираните наследници са собственици на имота и като такива са
потребители на ТЕ. Считам за ирелевантно направеното възражение в
отговора на ИМ твърдение, че те фактически не са използвали
такава.Оспорвам твърдението, че в посочения период не са били
собственици.Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,05ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2