№ 1150
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Д.
при участието на секретаря ****
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110214257 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц. - явява лично.
За него се явява адв. **** от САК, служебен защитник от ДП.
За СРП – Явява се прокурор Г. Г..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Р. Ц.: роден на ***** в гр. **** българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, неработещ, постоянен адрес:
*** ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство
№288/2022г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр. пр. №3651/2022г. по описа на
Софийска районна прокуратура,
Днес, 10.11.2022 г., между страните:
1. Г. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
2. Адвокат **** от САК – служебен защитник на обвиняемия М. Р. Ц.,
ЕГН: **********, род. на **** в гр. Тетевен, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, с адрес: ***,
****, неосъждан, от друга страна, постигнаха съгласие относно
следното:
2
1.Обвиняемият М. Р. Ц., ЕГН: **********, се признава за виновен:
За това, че за времето от около 22,40 часа до около 22,55 часа на
01.03.2022г., в гр. София, в условията на продължавано престъпление – с две
деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото –
отнел чужди движими вещи – парични суми в размер на 60,00 лева и на
135,00 лева и други вещи /1 бр. безжични слушалки марка „Сони“, модел
„***“ на стойност 108,00 лева и 1 бр. мъжки портфейл от естествена кожа
марка „Арт 93“ на стойност 45,00 лева/ - всичко на обща стойност 348,00 лева
от владението на *****, с намерението провивозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила и заплашване, както следва:
-На 01.03.2022 г., около 22:40 часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“,
в близост до бл. №60, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на
60,00 лева, от владението на *****, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това заплаха – демонстративно размахал нож пред
*** и му казал „Не ми се прави на интересен! Ще те наръгам за няколко
секунди! Дай ми парите!“.
-На 01.03.2022г., около 22,55 часа, в гр. София, в ж.к.“Студентски град“,
в близост до бл. №59, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мъжки портфейл от
естествена кожа марка „Арт 93“ на стойност 45,00 лева, ведно с парична сума
в него в размер на 135,00 лева и 1 бр. безжични слушалки марка „Сони“,
модел „***“ на стойност 108,00 лева – или всичко на обща стойност 288,00
лева, от владението на *****, с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребил за това сила и заплаха – дърпал за дрехите ***, хванал го за
колана под дънките му и продължил да го дърпа в посока към неосветено
място, след което се опитал да го събори на земята, изтръгнал гореописаните
слушалки от ръката му и бръкнал в джоб на дънките и взел портфейла с
гореспомената сума, като едновременно с това му казал „Дай всичко каквото
имаш! Ще те ограбя!“ и му повторил няколко пъти „Ще те наръгам!“ Ще те
наръгам!“ - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
3
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2, вр. ал. 4 от Наказателно-
процесуалния кодекс, на обвиняемия М. Р. Ц., ЕГН: **********, за
извършеното от него престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
Наказателния кодекс, при условията на чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК се налага следното наказание, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2 (ДВА)
МЕСЕЦА, ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА КОЕТО, на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ;
3.При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че причинени с престъплението вреди са възстановени, не са
събрани веществени доказателства.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в общ размер на 520,28 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия М. Р. Ц..
5, На основание чл.111, ал.1 от НПК, намиращите се по делото
веществени доказателства – компакт диск на лист 76, компакт диск на лист
102, както и плик запечатан с №ВД2022-018174 намиращ се на лист 119 по
ДП следва да останат по делото в срока до неговото съхраняване.
6.При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че престъплението не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
7. С подписване на това споразумение обв. М. Р. Ц. заявява, че е изцяло
запознат със съдържанието му, включително с предвидените наказания и
начина им на изпълнение, че същото при одобрение от съда има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като доброволно се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурор:
/Г. Г./
Защитник:
/****/
4
Обвиняем:
/М. Ц./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, М. Р. Ц., ЕГН: **********, род. на **** в гр. ****
българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, с адрес: ***, ****, неосъждан, обвиняем по досъдебно
производство №288/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка
№3651/2022 г. по описа на СРП, с подписа си декларирам, че по отношение на
мен не е упражнявана принуда от орган на досъдебното производство, нямам
искания, бележки и възражения, разяснени са ми правата, които имам, както и
последиците от споразумението и се съгласявам с условията на така
изготвеното и подписано от прокурора и защитника ми споразумение и
доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
10.11.2022г.
гр. София
ОБВИНЯЕМ:…………………
/ М. Р. Ц.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 1 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
5
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Г., адв. **** от САК -
защитник на обвиняемия М. Р. Ц. и обвиняемия Ц. за решаване на НОХД
№14257/2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№14257/2022 г., по описа на СРС, НО, 93 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата спрямо обв. М. Р. Ц. мярка за
неотклонение „Домашен арест“ и като не намери основания за нейното
потвърждаване и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Р. Ц. мярка за неотклонение
„Домашен арест.“
Определението относно отменената мярка за неотклонение подлежи на
жалба или протест в срок от 7 дни пред СГС.
Да се изпрати препис от съдебното определение, с което е одобрено
Споразумението в днешното съдебно заседание, в едно с препис от
Определението, с което е отменена взетата спрямо обв. М. Ц. М. Р. Ц. мярка
за неотклонение „Домашен арест“ на началника на съответното РУ на
Полицията по местоживеене.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7