№ 934
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на прокурора Я. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110212572 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 07.10.2022 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на досъдебното производство № 15072/2021 г.
по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 11067/2021г. по описа на СРП,
Споразумението се сключи между прокурор Я. Г. при Софийска районна
прокуратура и адв. З. Л. от Софийска адвокатска колегия, защитник на обв. Е. В. П.. На
страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал. 1 НПК има последиците на влязла
в сила присъда спрямо обв. Миланов и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със Споразумението страните постигат съгласие, че обв. Е. В. П., ЕГН:
**********, родена на 24.11.1996 г. в гр. София, българка, с българско гражданство,
неосъждана, с адрес за призоваване- ***, е ВИНОВНА за това, че:
В периода от 11.12.2020 г. до 15.12.2020 г. в гр. София, търговски обект на „***“,
находящ се на адрес ул. „***“ № 1, при условията на продължавано престъпление, с
1
две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление /длъжностно присвояване/ и са извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се е явило от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, в качеството си на длъжностно лице – „сътрудник продажби” (по
силата на трудов договор № 86/06.06.2019 г.), със задължения по длъжностна
характеристика да пази и управлява чуждо имущество, присвоила /като ги взела от
метална каса в складовото помещение на горепосочения търговски обект, сложила ги в
дамската си чанта, след което напуснала търговския обект с тях и ги задържала за себе
си/, чужди движими вещи – пет мобилни телефона марка „Apple”, модел „iPhone“ на
обща стойност в размер на 8650 /осем хиляди шестстотин и петдесет/ лева,
собственост на „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, поверени в това
качество да ги пази и управлява, като отделните деяния са извършени както следва:
1. На 11.12.2020 г. в гр. София, търговски обект на „***“, находящ се на адрес ул.
„***“ № 1, в качеството си на длъжностно лице – „сътрудник продажби” (по
силата на трудов договор № 86/06.06.2019 г.), със задължения по длъжностна
характеристика да пази и управлява чуждо имущество, присвоила /като ги взела
от метална каса в складовото помещение на горепосочения търговски обект,
сложила ги в дамската си чанта, след което напуснала търговския обект с тях и ги
задържала за себе си/, чужди движими вещи – мобилен телефон „Apple iPhone
12 MINI 128 GB“ с ИМЕЙ 353 020 115 595 622, на стойност 1800 /хиляда и
осемстотин/ лева, мобилен телефон „Apple iPhone 12 128 GB“ с ИМЕЙ
352 704 131 483 662, на стойност 1980 /хиляда деветстотин и осемдесет/ лева и
мобилен телефон „Apple iPhone 11 PRO“ с ИМЕЙ 352 819 113 864 778, на
стойност 2240 /две хиляди двеста и четиридесет/ лева, всички вещи на обща
стойност в размер на 6020 /шест хиляди и двадесет/ лева, собственост на
„Българска телекомуникационна компания” ЕАД, поверени в това качество
да ги пази и управлява;
2. На 15.12.2020 г. в гр. София, търговски обект на „***“, находящ се в гр. София,
ул. „***“ № 1, в качеството си на длъжностно лице – „сътрудник продажби”
(по силата на трудов договор № 86/06.06.2019 г.), със задължения по длъжностна
характеристика да пази и управлява чуждо имущество, присвоила /като ги взела
от метална каса в складовото помещение на горепосочения търговски обект,
сложила ги в дамската си чанта, след което напуснала търговския обект с тях и ги
задържала за себе си/, чужди движими вещи – мобилен телефон „Apple iPhone
12 MINI 64 GB“ с ИМЕЙ 353 020 116 879 447, на стойност 1700 /хиляда и
седемстотин/ лева и мобилен телефон „Apple iPhone SE 64 GB“ с ИМЕЙ
356 781 118 440 630, на стойност 930 /деветстотин и тридесет/ лева, всички вещи
на обща стойност в размер на 2630 /две хиляди шестстотин и тридесет/ лева,
2
собственост на „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, поверени в
това качество да ги пази и управлява - престъпление по чл. 201, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се съгласяват на обв. Е. В. П. на основание чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал.
1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Страните се съгласяват, че приобщените по делото три броя гаранционни карти,
описани в протокола за оглед на ВД, следва да останат приложени към делото.
На основание чл.189, ал.3 НПК обв. Е. В. П. се осъжда да заплати направените
по делото разноски в размер на 201,64 лева за съдебно-оценителна експертиза, които
следва да бъдат заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
ОБВИНЯЕМА:…………………
ОБВИНЯЕМАТА П.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам
за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с
тях и доброволно съм го подписала. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. П.: …………………
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Л.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
3
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва
да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Я. Г. и адвокат
З. Л., защитник на обвиняемата Е. В. П., за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 12572/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12572/2022 г. по описа на
СРС, НО, 95-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4