Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на втори април

две хиляди и осемнадесета година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                     адм. дело                  60        по описа

за 2018 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   При служебния доклад на делото Съдът констатира, че същото е образувано по жалба от Община Монтана против Решение № РД-02-36-194 от 02.03.2018 г. на Зам. министъра на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на управляващия орган на ОПРР  2014 -2020г., с което е определена финансова корекция в общ размер на 114 338,27 лева, изчислена по пропорционален подход, представляваща 5 % от разходите върху договори :1. BG16RFOPOO1-1.026-0002-S-01 от 15.05.2017г. с ДЗЗД „Доминус инженеринг“ на стойност 684 257,78 лева, без ДДС и 2.BG16RFOPOO1-1.026-0002-S-01 от 15.05.2017г. с ДЗЗД „Доминус инженеринг“ на стойност 1 221 380,00 лева, без ДДС.

                   С разпореждане на съда от з.з. на 21.03.2018г. съдът е оставил жалбата без движение. В законовия срок нередовностите на жалбата са отстранени.

                   За да може съдът по какъвто и да е начин да вземе становище относно допустимостта на подадената жалба и съответно да и даде ход, към нея следва да бъде приложена цялата административна преписка във връзка с обжалвания административен акт, тъй като съобразно чл.152,ал.2 от АПК жалбата следва да бъде подадена чрез органа, издал оспорваният акт. Видно от настоящото дело е, че жалбата е подадена до съда, но не чрез административния орган.

                   Предвид горното на административния орган следва да бъде изпратен препис от жалбата, като същия може да вземе становище и да представи доказателства. В тази връзка административният орган следва да представи цялата преписка, касаеща обжалваният административен акт.

                   Административния орган следва да представи и доказателства за начина на съобщаване / връчване на обжалвания административен акт, с оглед проследяване на допустимостта на жалбата.

                   При това положение Съдът намира, че следва да бъде изпратено писмо до административния орган да представи цялата преписка по издаването на обжалваният акт, съобразно разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК, с оглед продължаване на съдопроизводствените действия и преценка на допустимостта на жалбата.

                   Предвид горното , Съдът 

 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   Да се изпрати препис от жалбата и съобщение на административния орган, в което да се посочи, че следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, а именно да представи административната преписка относно обжалвания административен акт.

                   Горното следва да бъде сторено в писмена форма, в 7 – дневен срок от съобщението.

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: