№ 330
гр. К., 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100871 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителят – Дирекция “Социално подпомагане” гр. С., представлявана от
********** Р. Ц. е сезирал съда с искане за прекратяване на настаняването на малолетната
Ц. М. Б., ЕГН **********, с родители: майка – М. Б. К. и баща неизвестен, в семейството на
свой роднина – вуйчо по майчина линия З. Б. К. от гр. К..
В искането се твърди, че исканата мярка е предприета след като детето е напуснало
дома на своя роднина и се е установило в дома на майка си в гр. Г., като и майката и детето
са заявили желанието си детето до бъде отглеждано от своя родител.
В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на Д”СП” С..
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
С влязло в сила решение № 194/24.07.2018 г., постановено по гр. д. № 620/2018 г. по
описа на РС К. детето Ц. М. Б. е настанено в семейството на своя вуйчо З. Б. К. в гр. К. за
срок до навършване на 18 години, а ако учи до завършване на средно образование, но не
повече от 20 години.
От представения социален доклад се установи, че малолетната Б. е напуснала
семейството на своя вуйчо в гр. К. и се е установила в дома на майка са си в гр. Г., където и
учи. Грижи за детето полага майката, която в същото време и работи в гр. С..
Социалните работници са установили, че в ползваното жилище са налице добри
условия за отглеждането на малолетната Б..
1
В съдебно заседание съдът след изслушване на малолетната Б. установи, че детето
повтаря учебната година, поради слаби оценки, като се установи и че е учила известно
време в гр. С., където не е успяла да се приспособи към условията.. Детето заявява желание
за завършване на образованието си.
Установеното от социалните работници при посещение в дома, където Б. живее в
момента с майка си, която също изразява желание и готовност за полагане на грижи дава
основание, че поне за момента детето е защитено и се намира в среда, където е подпомагана
и обгрижвана, като без съмнение слабите оценки в училище и преди всичко отстъствията на
детето от училище следва да бъдат преустановени, в каквато насока следва да бъдат
положени грижи както от майката, така и от детето, а наблюдение за това следва да бъде
осъществено и от Д „СП“ С..
Настаняването на детето в дома на вуйчото в гр. К. е прекратено със заповед № ЗД/Д-
СО-СВ-010/16.09.2022 г. на директора на ДСП С..
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи.
Постъпилото искане е основателно и следва да бъде уважено, по следните
съображения:
Без съмнение най-добрия интерес за детето изисква същото да бъде отглеждано в
семейна среда, като при наличието само на един от родителите това следва да бъде именно
майката М. Б. К., като макар и да са налице доказателства за трудно справяне на детето с
учебния материал, в тази насока следва да бъдат наложени последователно и търпеливо
усилия, преди всичко за редовна посещение на учебното заведение и усилия за справяне с
изискванията за завършване на образователна степен.
Налице са доказателства, че майката има възможности да полага грижи за детето,
както от материална гледна точка, а така също и изразява желание да отглежда и възпитава
малолетното си дете, в каквато насока макар и да са налице трудности с адаптирането на
детето следва да бъде дадена възможност за интегриране на детето обратно в семейството на
най-близкият си роднина, където без съмнение е най-добре да бъде отглеждано и
възпитавано детето.
Допълнително основание за тези изводи на съда е и становището на ДСП С., че
следва да се извърши наблюдение и подпомагане на Малолетната Б. в семейната среда на
майка й М. К..
Въз основа на тези съображения съдът счита, че е налице промяна на обстоятелствата
по чл. 25 от Закона за Закрила на Детето, дали основание за настаняването на Ц. М. Б. в
семейството на З. Б. К., поради което на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29 т. 6 от същия
закон настаняването следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Ц. М. Б., ЕГН **********, с
родители: майка – М. Б. К., ЕГН ********** и баща неизвестен, в семейството на З. Б.
К., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД в 7 -
дневен срок от получаване на уведомлението за изготвянето му.
Препис от решението да се изпрати на ДСП С. и М. Б. К..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3