Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 51
гр. Сливен, 04.12.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданска колегия в открито заседание проведено на осемнадесети ноември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :
СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
при секретаря Ивайла Куманова и с участие на прокурора ……………… като разгледа
докладваното т.д. № 77 по описа на СлОС за 2019 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Предявена е искова молба от А.К. Х. против Гаранционен фонд, в която се
твърди, че на 11.09.2018 г., около 17.00 часа, в гр. Нова Загора, А.К. Х.
управлявал л.а. „А.“ по посока на движението към ул. “К.П.В.“. В същото време
по ул. „К.П.В.“ с посока на движение по ул. „А.Д. Д.С.Я. е управлявал л.а. „С..“,
без поставени регистрационни табели. На кръстовището образувано между двете
улици Я. не пропуснал движещия се по пътя с предимство лек автомобил „А.“, не
се съобразил с поставената маркировка, а именно пътен знак В2 и реализирал удар
с преминаващия през кръстовището л.а „А.“, при което причинил телесни
увреждания на водача К.А. и пътничката М.Ю., както и различни по вид увреждания
на автомобила.
Твърди се, че делото е внесено за разглеждане в РС - Нова Загора, като с
определение постановено от открито съдебно заседание с дата 29.01.2019 г. по
НОХД № 37/2019 г. на НЗРС съдът е одобрил споразумение, с което Д.Я. се
признава за виновен в извършването на престъпление по чл. 343 ал. 3 предл. 4 и
5 б. „а“ вр. чл. 343 ал.1 б. „б“ вр. чл.
342 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК и му е наложил наказание лишаване от
свобода от 6 месеца, като изтърпяването на наложеното наказание е отложено за
срок от 2 години. Твърди се още, че в следствие на процесното ПТП на А.К. Х. са
причинени следните травматични увреждания: средна телесна повреда изразяваща се
във фрактура на гръдната кост, средна телесна повреда изразяваща се във фрактура на лявата ключица, контузия на
главата придружено с множество охлузвания по лицето и главата, контузия на
гръдния кош, контузия на белия дроб. След настъпване на ПТП А. е бил прегледан
в спешно отделение в Нова Загора и е бил насочен към МБАЛ Стара Загора за
хоспитализация. На същия са дадени препоръки за прием на обезболяващи
медикаменти и спазване на постоянен постелен режим. На 13.11.2018 г. ищецът
отново потърсил лекарска помощ, поради засилващи се болки в лявата гръдна половина
и силен задух. Бил е хоспитализиран в МБАЛ „П.К.С.З., където по спешност е
назначен за лечение в клиника по гръдна хирургия. На 18.09.2018 г. ищецът е бил
изписан от лечебното заведение, като са му дадени препоръки за продължаване на
лечението в амбулаторни условия. Въпреки проведеното лечение и изминалия период
от време, ищецът все още не е напълно възстановен от получените травматични
увреждания. Месеци наред се оплаква от болки в областта на гръдния кош и лявата
гръдна половина, дишането му е затруднено, а също така и движението на снагата и лявата ръка, това неминуемо
създавало неудобство и затруднения в неговото ежедневие. Описаните травматични
увреждания, съпътстващите го болки и страдания, неудобства и неприятни изживявания
се твърди се че следва да бъдат репарирани в размер на 50 000 лв.
главница, ведно със законната лихва считано от 28.02.2019 г. Тъй като към дата
на ПТП за увреждащия автомобил „С.Б.“ не била сключена валидна застраховка
Гражданска отговорност, исковата претенция е насочена към ответника Гаранционен
фонд. Пред същия е бил предявена на 11.12.2018г. доброволна претенция за
заплащане на неимуществените вреди, като
с писмо от 28.02.2019 г. е отказано заплащане на застрахователно обезщетение.
Исковата молба е връчена редовно на ответника Гаранционен фонд.
Депозиран е писмен отговор, в който предявеният иск за неимуществени
вреди в размер на 50 000 лв. се оспорва като прекомерно завишен. Оспорва се и
претенцията за дължима лихва, тъй като Фондът е бил поставен от ищеца в
обективна невъзможност да се произнесе по претенцията му. Пред Гаранционен фонд
са били представени недостатъчно доказателства за виновното противоправно
поведение на посочения водач на лекия автомобил, като ищецът е бил надлежно уведомен,
че за установяване на твърдяните от него факти и обстоятелства е необходимо да
представи допълнително влязла в сила присъда. До датата на получаване на
исковата молба не са били представени изисканите доказателства. Оспорва се
началния момент на дължимата лихва и е направено искане за конституиране на
трето лице помагач на страната на Гаранционен фонд водачът Д.С.Я..
Предявена е допълнителна искова
молба, в която се твърди, че възражението на ответния Гаранционен фонд е
голословно и необосновано, фактите са изопачени, като е описана подробно
административната процедура изпълнена от ищеца пред Гаранционния фонд.
Постъпил е и допълнителен отговор от Гаранционен фонд, в който се
заявява, че се поддържа първоначалния отговор, оспорва се изцяло исковата
претенция по основание и размер, началния момент на дължимата законна лихва, по
същите мотиви и съображения изложени в първоначалния отговор.
С определение № 238/25.09.2019 г. съдът е допуснал привличането на Д.С.Я.
като трето лице помагач на страната на ответника Гаранционен фонд.
В с.з.ищецът се представлява от процесуален представител по пълномощие,
който моли съда да постанови решение, с което уважи изцяло исковата претенция.
В с.з. ответникът Гаранционен фонд се представлява от процесуален
представител по пълномощие, който моли съда да постанови решение, с което
отхвърли като неоснователни исковите претенции.
В с.з. третото лице – помагач се представлява от процесуален представител
по пълномощие, който моли съда да отхвърли като неоснователни и недоказани
предявените искове.
От фактическа страна се установява следното :
Страните не спорят по установения механизъм на процесното ПТП, а именно :
На 11.09.2018 г., около 17.00 часа, в гр. Н.З., А.К. Х. управлявал л.а.
„А.“ по посока на движението към ул. “К.П.В.“. В същото време по ул. „К.П.В.“ с
посока на движение по ул. „А.Д.“ Д.С.Я. е управлявал л.а. „С.Б.“, без поставени
регистрационни табели. На кръстовището образувано между двете улици водачът Д.Я.
не пропуснал движещия се по пътя с предимство лек автомобил „А.“, не се
съобразил с поставената маркировка, а именно пътен знак В2 и реализирал удар с
преминаващия през кръстовището л.а „А.“, при което причинил телесни увреждания
на водача К.А. и пътничката М.Ю., както и различни по вид увреждания на
автомобила.
Делото е внесено за разглеждане в РС - Нова Загора, като с определение
постановено от открито съдебно заседание с дата 29.01.2019 г. по НОХД № 37/2019
г. на НЗРС съдът е одобрил споразумение, с което Д.Я. се признава за виновен в
извършването на престъпление по чл. 343 ал. 3 предл. 4 и 5 б. „а“ вр. чл. 343 ал.1 б. „б“ вр. чл. 342 ал.1 вр. чл.
63 ал.1 т. 3 от НК и му е наложил наказание лишаване от свобода от 6 месеца,
като изтърпяването на наложеното наказание е отложено за срок от 2 години.
Тъй като към дата на ПТП за увреждащия автомобил марка и модел „С.Б.“ не
била сключена валидна застраховка Гражданска отговорност, исковата претенция е
насочена към ответника Гаранционен фонд. Пред същия е бил предявена на
11.12.2018г. доброволна претенция ща за заплащане на неимуществените
вреди, като с писмо от 28.02.2019г. е
отказано заплащане на застрахователно обезщетение.
Вследствие на процесното ПТП и
инерционните сили тялото на намиращия се в колата А.К. Хасан се придвижва напред и вдясно, като
получава травма на гръдния кош от волана в централната и лява част. Силата се
предава по оста на ляв горен крайник към ляво рамо. Вещото лице, след преглед
на намиращата се по делото медицинска документация, посочва следните
травматични увреждания :
-
Глава – контузия на главата с
множество екскориации, без да се уточнява тяхната локализация и големина; Те могат да бъдат получени от удар на главата в твърд или тъпоръбест
предмет в купето на автомобила, най – вероятно волана и горната част на
бордното табло;
-
Контузия на лява гръдна
половина, вкл. горна част и раменния пояс; Причинява се от директен удар в
твърд тъп или тъпоръбест предмет вседстмвие на инерционни сили, т.нар. воланна
травма;
-
Фрактура на тялото на гръдната
кост, налагащо носенето на бинтова превръзка около гърдите; Причинява се от
удар върху тъп предмет, какъвто е волана на лекия автомобил, под въздействието
на инерционни сили в посока напред и надясно;
-
Контузия на ляв лакет с
охлузване; Причинена от директен удар в купето на автомобила, най – вероятно
волана;
-
Не може да се потвърди или
отхвърли наличието на фрактура /счупване/ на лявата ключица, поради оскъдна
медицинска документация.
След настъпване на ПТП А.А. е бил прегледан в спешно отделение в гр.Н.З.
и е бил насочен към МБАЛ - Стара Загора за хоспитализация. На същия са дадени
препоръки за прием на обезболяващи медикаменти и спазване на постоянен постелен
режим.
На 13.11.2018 г. ищецът отново потърсил лекарска помощ, поради засилващи
се болки в лявата гръдна половина и силен задух. Бил е хоспитализиран в МБАЛ „П.К.“
– С.З., където по спешност е назначено лечение в клиника по гръдна хирургия. На
18.09.2018 г. ищецът е бил изписан от лечебното заведение, като са му дадени препоръки
за продължаване на лечението в амбулаторни условия.
Към момента на проведения медицински преглед ищецът А.К.А. е в добро общо
състояние. Липсва палпаторна болка върху гръдната кост, лявата ключица и рамо.
Налице е палпаторна болка паравертерално в шийната област, резистентност на
мускулатурата и щадене при движение на лявото рамо, дължащо се на намерена
находка – шийна остеохонроза /дископатия/ със задна и предна остеофитоза
/шипчета/ на ниво Ц6-Ц7, изгладена лордоза на ниво Ц5-Ц6, която говори за
известни болки в шийната област. Те обаче не се дължат на травматичната увреда,
а на дегенеративно заболяване. Ищецът е съобщил за слаба болка при натиск върху
гръдния кош в предно – задна посока при липса на такава при страничен натиск.
Счупването на гръдния кост е лекувано консервативно – имобилизация с
бинтова превръзка за кратък период от време – около 10 дни. Необходимият срок
за имобилизация е 30 дни, а срокът за пълно възстановяване е около 6 седмици –
45 дни. Травмата осъществява медикобиологичния признак Трайно увреждане
движенията на снагата. Останалите травми, сами и по съвкупност, се
характеризират с медикобиологичния признак - Временно разстройство на здравето,
неопасно за живота.
При извършения медицински преглед от вещото лице д-р Т. е констатирано,
че ищецът е напълно възстановен от получените травматични увреждания.
От показанията на св. См. И. се установява, че в продължение на три
месеца ищецът се оплаквал от болки в областта на гръдния кош и лявата гръдна
половина, дишането му било затруднено, а също така и движението на снагата и лявата ръка, като това създавало
неудобство и затруднения в неговото ежедневие. Все още, на сън, ищецът
преживява катастрофата. След процесното ПТП ищецът вече не шофира, тъй като има
болки и ограничено движение на ръката.
Установеното от фактическа страна мотивира следните изводи от правно
естество :
Правна квалификация на претендираните права – осъдителен иск срещу Гаранционен
фонд по реда на чл.557, ал.1, т.2 от Кодекса на застраховането.
Предявеният иск е
допустим, а разгледан по същество е частично основателен.
Предпоставките за уважаване на иска са следните :
настъпването на деликт при управление на МПС, причинени вреди и тяхната
причинно - следствена връзка с настъпилото ПТП, липсата на валидна застраховка ГО, неплатено обезщетение по заявена
доброволна претенция.
В настоящия случай материалните
предпоставки на иска се установяват от сключеното споразумение по приключилото НОХД № 37/2019 г.
по описа на НЗРС
На осн.
чл. 300 от ГПК горепосочения съдебен акт се ползва със задължителна сила за
гражданския съд относно това дали е извършено деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца. Не се оспорва механизма на възникване на ПТП, като е
доказана причинната връзка между деянието и вредоносния резултат.
Размерът
на дължимото обезщетение за причинени неимуществени вреди се определя от съда
общо за всички претърпени болки и страдания във връзка с процесното ПТП, по
справедливост съгласно чл. 52 ЗЗД. Получените
множество травми безспорно са свързани с болеви синдром, независимо от
медикаментозното лечение и временно обездвижване. Ищецът е търпял интензивни
болки, продължителни страдания и неудобства по повод получените травми и е
разчитал на грижите на близък до него човек. Няколко пъти е хоспитализиран в
болница, макар и за кратък период. Към
настоящия момент още преживява стресовата ситуация, като рядко се престрашава
да шофира. За справедливо обезщетяване на гореизброените неимуществени вреди -
болки и страдания, съдът определя обезщетение в размер на 15 000/петнадесет
хиляди/ лева. По делото не са ангажирани доказателства установяващи
съпричиняване на вредоносния резултат от страна ищеца. Претенцията до пълния
претендиран размер от 50 000лева следва да бъде отхвърлена като
неоснователна.
Определените
размери на коментираните обезщетения съответстват както на законовия критерий
„по справедливост”, така и на трайно установеното съдебна практика в аналогични
случаи.
Дължима е и законната лихва върху
присъденото обезщетение, считано от 28.02.2019г.
– датата на постановения отказ от Гаранционен фонд, до окончателното изплащане
на задължението.
Ответникът Гаранционен фонд не е представил доказателства за извършени
деловодни разноски – договорени и изплатени.
На третото лице – помагач не са дължими деловодни разноски, съобразно
разпоредбата на чл.78, ал.10 от ГПК.
На осн. чл. 78, ал.6 от ГПК върху уважените размери на исковете, ответника
Гаранционен фонд следва да бъде осъден да заплати държавна такса от 4% по
сметка на СлОС - в размер на 600.00 лева, както и сумата в размер на 252 лева –
възнаграждение на вещо лице.
Ръководен от гореизложеното, настоящия съдебен състав на Сливенският
окръжен съд
Р Е Ш
И
ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с БУЛСТАТ ………със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“Г.И.“ № 2, ет. 4 ДА ЗАПЛАТИ на А.К.А. с ЕГН ********** *** със
съдебен адрес *** сумата в размер на 15 000/петнадесет хиляди/ лева -
представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди /болки и
страдания/, вследствие на възникналото на 11.09.2018г. ПТП, ведно със законната
лихва, считано от 28.02.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
ОТХВЪРЛЯ претенцията до пълния претендиран размер от 50 000 лева като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с БУЛСТАТ ……………. със седалище и адрес на управление
гр.С. ул.“ГИ.“ № 2, ет. 4 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлОС сумата в размер на 600
лева - държавна такса, както и сумата в размер на 252 лева – възнаграждение на
вещо лице.
Решението е постановено при участието
на трето лице помагач на страната на ответника – Д.С.Я. с ЕГН **********,
действащ като непълнолетен със съгласието на своите родители – заедно или
поотделно.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Бургаски Апелативен съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :