ПРОТОКОЛ
№ 879
гр. Ямбол, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниЗ.
заседатели:И.
при участието на секретаря М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Р..
Подсъдимият Р. К. В., редовно призован се води от органите на ОЗ „О...
Явява се адв. ...от АК-Я..., тъй като адв. В.К. от АК-Я., защитник на
подсъдимия от ДП, преди няколко дни е родила и не може да се яви за
разглеждане на делото.
Подс. В.: Разбрах, че моята адвокатка е родила. Да е живо и здраво
детето. Желая адв. Т... да бъде мой адвокат по делото.
Адв. Т...: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата на подсъдимия.
С оглед направеното волеизявление от подсъдимия, съдът счита, че са
налице основанията за назначаване на служебен защитник, поради което и на
1
основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Жана Табурова от АК-Ямбол за служебен защитник
на подсъдимия Р. К. В..
Ощетените ЮЛ .л..., редовно призовани, не изпращат представители.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Т...: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. В.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. К. В. – роден на 18.01.1994 г. в гр. Б..., българин, български
гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
2
права на обвиняемия и ощетените ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане
на делото по реда на особените правила по реда на Глава 27 от НПК, ако
защитата желае това. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета
спрямо подсъдимия, тъй като същият търпи наказание лишаване от свобода.
Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се
разгледа незабавно, ако подсъдимият и защитата желая съкратено съдебно
следствие, съгласно НПК.
Адв. Т...: Поддържам казаното от прокурора, като желаем
производството да бъде разгледано по гл.27 от НПК – съкратено съдебно
следствие, като предварителното изслушване мине по реда на чл.371, т.2 от
НПК. Мярка за неотклонение не е взета и не следва да се взема, тъй като
подзащитният ми търпи присъда. Нямаме искания за събирането на нови
доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно.
Подс. В.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и ощетените ЮЛ.
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а
именно по реда на Глава 27 от НПК. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или
преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимия не е взета,
3
тъй като подсъдимият изтърпява наказание лишаване от свобода, поради
което НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение. Към настоящия момент не се налага
събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано
незабавно по реда на Глава 27 от НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 27 от НПК.
Адв. Т...: Да се даде ход на делото по реда на Глава 27 от НПК.
Подсъдимият В..: Да гледаме делото по този ред.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Адв. Т...: Желаем производството да премине по реда на гл.27 от НПК,
по чл.371, т.2 от НПК.
Подсъдимият В.: Поддържам това, което каза моят адвокат.
4
Съдът пристъпва към предварително изслушване на страните по реда на
чл.371, т.2 от НПК.
Съдът на основание чл.371, т.2 от НПК, разяснява на подсъдимия
същността на процедурата по гл.27 от НПК, както и неговите права, съгласно
разпоредбата на чл.372, ал.1 от НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.195, ал.1,т.3
и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр. чл.26 от НК.
Прокурорът: Изцяло поддържам представения обвинителен акт.
Подсъдимият В.: Разбирам правата си по НПК. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи по този ред. Не желая
да се разпитват свидетелите, не желая да давам обяснения, не желая да се
разпитва вещото лице. Това, което пише в обвинителния акт го поддържам и
го признавам за вярно.
Адв. Т...: Изцяло признаваме фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и не желаем да се събират доказателства за тези
факти.
Прокурорът: Самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от
събраните в ДП доказателства и могат да бъдат ползвани при постановяване
на присъдата. Делото може да продължи по този ред.
Съдът след като установи че, самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в ДП доказателства, на основание чл.372, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия и всички доказателства от ДП без да събира
нови доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Прокурорът: Не желаем събирането на други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
Адв. Т... Не желаем събирането на други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Подсъдимият В.: Поддържам това, което каза моят адвокат. Да се
приключи делото.
На основание чл.284 от НПК, съдът ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия
всички видеокадри, изготвени във видеотехническата експертиза.
Подс. В.: Виждам себе си на тези видеокадри. Запознах се с всички
видеоматериали, на снимките съм аз.
Адв. ... Запознати сме.
Прокурорът: За познати сме.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства, с които страните са запознати.
На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
6
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
поддържам изцяло внесения обвинителен акт против подсъдимия Р. К. В. за
престъпление по чл.195, ал.1,т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр. чл.26
от НК. Считам, че направеното от подсъдимия самопризнание напълно
кореспондира със събраните в хода на ДП доказателства и обвинението е
безспорно доказано. Предвид това, ще моля да признаете за виновен
подсъдимия и да му наложите наказание при условията на чл.54 от НК, като
на същия бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на една
година, което на основание чл.58а, ал.1 от НК, да бъде редуцирано с 1/3.
Предвид обстоятелството, че подсъдимият е осъждан, но не е търпял
наказание лишаване от свобода до момента на осъществяване на настоящото
процесно деяние, считам че са налице условията на приложение на чл.66, ал.1
от НК, поради което моля наказанието да бъде отложено за изпитателен срок
от три години.
Адв. Т...: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, моля
при постановяване на присъдата, с оглед реда на настоящото производство, да
вземете предвид наличието на множество смекчаващи вината обстоятелства, а
именно, че подзащитният ми е оказал пълно съдействие органите на ДП.
Същият в днешното с.з. направи пълно самопризнание за фактите и
обстоятелствата по обвинението. Моля да вземете под внимание неговата
млада възраст, като размерът на наказанието бъде съобразен с това, като му се
определи наказание при наличието на множество смекчаващи вината
обстоятелства, които считам, че по този начин посоченото наказание ще бъде
изцяло съобразено с целите на неговата превенция регламентирана в НК.
Моля да се вземе в предвид и обстоятелството, че спрямо подзащитния ми са
налице предпоставките за приложение на чл.66, ал.1 от НК и наказанието да
бъде определено при условията на чл.58а от НК, като бъде редуцирано с 1/3.
Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ право на лична защита на подсъдимия.
7
Подс. В.: Поддържам казаното от адвоката си.
На основание чл.297 от НПК съдът ДАВА право на последна дума на
подсъдимия.
Подс. В.: Съжалявам за всички глупости, които направих.
Съдът се оттегля да постанови съдебния си акт, който ще обяви днес
публично в 14:45 часа.
В 14:45 часа съдът, публично, в присъствието на представителя на ЯРП,
подсъдимия В. и защитника адв. Т..., обяви присъда си.
Съдът обяви, че ще изготви мотивите си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8