№ 40417
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110103706 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.02.2024г. от
14:00 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявен e иск по чл. 411 КЗ от „ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП“
ЕАД, ЕИК ********* срещу „ЗД БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ********* за сумата от 2331,30 лева -
невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за
щети върху лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № СВ 5294 ВС, обект на сключен при ищеца
договор по застраховка „Пълно Каско“, настъпили при ПТП от 04.08.2022 г. в гр. Пазарджик
на ул. „Ал. Стамболийски“ в посока „Бошулско шосе“, по вина на водача на лек автомобил
„Ауди А4“ с рег. № РВ 4929 ВХ, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“
към датата на събитието е ответникът, ведно със законната лихва от 24.01.2023 г. (дата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на валидно застрахователно
правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ на лек автомобил „Ауди А4“ с
рег. № РВ 4929 ВХ. Оспорва процесното събитие да е покрит по застраховката „каско“ риск.
Освен това застрахователната полица по същата застраховка била неподписана. Твърденият
механизъм на ПТП не бил доказан. Прави възражение за съпричиняване, тъй като другият
водач преди да предприеме маневра за обратен завой не е пропуснал движещото се попътно
от лявата му страна МПС „Ауди А4“ да премине покрай него, с което е нарушил чл. 38, ал. 3
от ЗДвП и с това е допринесъл за настъпване на процесното ПТП и твърдените вреди.
Оспорва иска и по размер, като посочва, че претендираната от ищеца сума е завишена и не
отговаря на действителния размер на щетите.
Разпределение на доказателствената тежест:
С оглед становището на страните съдът ОБЯВЯВА като безспорно и ненуждаещо се
от доказване наличието на твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска
1
отговорност“ към датата на процесното събитие, както и плащане на твърдяното
застрахователно обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, като докаже,
че водачът на лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № СВ 5294 ВС е допринесъл за настъпване на
произшествието, като е допуснал нарушение на разпоредбите на чл. 38, ал. 3 от ЗДвП.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
В. С. Й. с адрес в гр. Пазарджик, посочен в исковата молба (раздел „Доказателствени
искания“, т. II), като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по делегация пред РС –
Пазарджик, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца в 1 - седмичен срок по
депозитната сметка на РС – Пазарджик, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като
свидетел И. А. Б. с адрес: с. Бошуля, община Септември, област Пазарджик, ул. „9-та“ № 18,
като свидетелят бъде призован и по телефон, посочен в отговора на исковата молба, за
сочените обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по делегация
пред РС – Пазарджик, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1 - седмичен
срок по депозитната сметка на РС – Пазарджик, заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетелите В. С. Й. и И. А. Б. пред РС – Пазаржик на
31.01.2024г. от 14:00 ч.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на
свидетелите.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350
лева, вносим както следва: от ищеца - 175 лева и от ответника - 175 лева, в 1 - седмичен срок
по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл. 245, вх. А, ап. 20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на вещото лице да работи по поставените задачи след разпит на
свидетелите.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК, както и искането за
изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не се отнасят до установяване на
спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
2
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призоват вещото лице и свидетелите след представяне на доказателства за
внесен депозит.
В призовките на свидетелите да се впише, че са призовани за разпит пред
Районен съд - Пазарджик на 31.01.2024г. от 14:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3