Решение по НАХД №529/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 244
Дата: 3 септември 2021 г. (в сила от 7 септември 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200529
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 244
гр. Р. , 03.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200529 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителката АН. Т. АХМ., ЕГН **********, от с. Р., общ. Р.,
неосъждана, омъжена, за ВИНОВНА в това, че на 19.08.2021 година в с. Р., обл. Р. е
извършила проява на дребно хулиганство, поради което на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ й
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния
кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 08.09.2021 година от 14.00 часа в
случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 244 от 03.09.2021г., постановено по НАХД №529/2021г. на РРС.
Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в с. Р., обл. Р. от А.. Т. А.. от с. Р.
проява, нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото. В
акта проявата й е описана по следния начин : “На 19.08.2021г. около 18.30 ч. в с. Р., обл. Р.,
зад хранителен магазин на ЕТ „Гюлтен Алиева“, находящ се на ул. ***** до дом №4, лицето
А. извършва непристойна проява на обществено място, изразяваща се в скубане на коси, и
нанасяне на удар с отворена длан в областта на лицето на Ш.С. Ф. от с. Р.…. С тези си
действия А. нарушава обществения ред и буди възмущението на свидетелите очевидци …“.
Нарушителката А. А. дава кратки обяснения, в които в крайна сметка признава
обстоятелствата по акта и своята виновност. Твърди, че детето й се оплакало, че
пострадалата го обиждала. След това А.А. видяла пострадалата Ш. Ф., ядосала се и й
нанесла удари, като накрая я повалила на земята. Изразява съжаление за случилото се.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, основно приложените
писмени обяснения на свидетели-очевидци, а също и признанията на нарушителката,
намери за установено от фактическа страна, че действително обстоятелствата са се развили
по начина описан в акта.
С описаното в съставения акт деяние А.А. е нарушила обществения ред и спокойствието
на присъстващите и е предизвикала възмущението им. Проявата й, поради по-ниската си
степен на обществена опасност не се явява престъпление по чл.325 от НК, но се явява
нарушение – дребно хулиганство по смисъла на УБДХ и подлежи на санкция по чл.1 от
същия нормативен акт.
При определяне на наказанието на нарушителката А.А. съдът отчете като смекчаващи
обстоятелства това, че същата не е осъждана, явно не представлява лице с реална
обществена опасност, признава виновността си и изразява съжаление за случилото се, няма
данни за други нейни прояви, свързани с нарушаване на обществения ред и проявата й по-
скоро следва да се разглежда като инцидентен случай. Отчита се все пак, че проявата й е
явно агресивна и с определена тежест като ниво на обществена опасност. В крайна сметка
съдът намира, че наказанието на нарушителката следва да бъде определено по по-леката
алтернатива по чл.1, ал.1 от УБДХ, а именно глоба, като съдът намира за справедлив
размера на глобата от 100 лв, което е минималния размер, но съдът го намира за достатъчен
с оглед поправянето на нарушителката.
В този смисъл съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1
Съобщи за изтекли лични данни