№ 5840
гр. С., 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20211110172260 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил депозираното заявление е издал Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 8543/27.3.2022 година, която е била връчена на длъжника и
същият в законоустановения срок е депозирал възражение в указания срок, поради което
съдът е указал на заявителя, че има право да предяви иск за установяване съществуването на
вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение в едномесечен срок
от съобщението. Съобщението е връчено на заявителя, като указаният срок е изтекъл на
22.11.2022 година, доколкото 19.11.2022 годна е събота, неработен ден.
По делото е постъпила молба с вх.№ 1825/4.1.2023 година, подадена от длъжника, чрез
адвокат Д., с която молба се иска съдът да обезсили издадената заповед за изпълнение и
присъди разноски в полза на длъжника.
При горното е очевидно, че в срока по чл.415, ал.4 от ГПК заявителят не е предявил
иск за вземането си, поради и което заповедния съд следва по аргумент от разпоредбата на
чл.415, ал.5 от ГПК да обезсили издадената заповед за изпълнение на парична задължение
по чл.410 от ГПК за сумите, за които заявителят не е предявил иск за установяване
съществуването на вземането си за тях като присъди на длъжника разноски – така по
аргумент от чл.78, ал.3 от ГПК. В частта по искането за присъждане на разноски за издаване
на изпълнителен лист – 5,00 лева дължима държавна такса, искането на длъжника следва да
се отхвърли, доколкото не е доказано по делото да са сторени такива разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл.415, ал.5 от ГПК и на основание чл.78, ал.3
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
8543/27.3.2022 година, издадена по ч.гр.дело № 72260/2021 година по описа на Софийски
1
районен съд, с която съдът е разпоредил: „Длъжникът С. П. Т. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. С., ЖК.(АДРЕС), общ. С., обл. С. (столица) да заплати на заявител (ФИРМА) ЕООД с
ЕИК: ********* и адрес: гр. С., ЖК (АДРЕС), общ. С., обл. С. (столица) сумата 5 000,00
лева (пет хиляди лева), представляваща главница за период от 07.05.2018 г. , ведно със
законна лихва за период от 17.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата 1 438,89 лева
(хиляда четиристотин тридесет и осем лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва
за период от 05.12.2018 г. до 05.12.2021 г., както и държавна такса в размер на 128,78 лева
(сто двадесет и осем лева и 78 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00
лева (сто и осемдесет лева).“.
ОСЪЖДА „(ФИРМА)“ ЕООД с ЕИК: *********, седалище и адрес на управление:
град С., ул.(АДРЕС) да заплати на С. П. Т., ЕГН ********** и адрес: гр.С., ж.к.(АДРЕС)
сумата от 350,00 лева, представляваща сторените по ч.гр.дело № 72260/2021 година по описа
на Софийски районен съд разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, като отхвърля
искането за присъждане на разноски в размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист
като неоснователно.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 72260/2021 година по описа на
Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето от страните.
Препис от настоящето да се връчи на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2