№ 35666
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110113715 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Настоящия съдебен състав констатира нередовност на исковата молба,
доколкото служебно задължение на съда е правилното конституиране на страните в
делбеното производство и обезпечаване участието на всички лица, за които по делото
има данни, че притежават дял от имота, предмет на делбата, към момента на
предявяване на иска за делба, доколкото същите имат качеството задължителни
необходими другари. Затова намира за необходимо да бъдат дадени указания на
ищцата да представи удостоверение за родствени връзки по отношение на Д. Т. Я..
Ищцата е представила писмени доказателства, които са относими и необходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на съобщението да
представи удостоверение за родствени връзки по отношение на Д. Т. Я., в т.ч. да
уточни семейното положение към датата на придобивната сделка.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 12.11.2024г. от 15:40 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищцата и
препис от отговора на ответниците.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е от ищцата Р. Б. Г. срещу ответниците М. Т. Я. и Д. Т. Я. иск с правно
основание чл.34 ЗС за делба на следните недвижими имоти:
неурегулиран поземлен имот - ливада, с идентификатор: 02695.2268.15 по
КККР, одобрени със Заповед КД -14-134/22.10.2013г. с последно изменение на
КККР от 01.03.2024г, находящ се в землището на с. Градоман, гр. Банкя,
1
Столична община, с площ по НА от 3.378 дка, пета категория, в местността
Арбанас, номер по предходен план № 025015, по картата на землището, при
граници: № 00015-път 1Укл. На Столична община - Пътища, № 025016- ливада
на наследниците на Иван Радев Гъорев при квоти :
1/4 за Р. Б. Г.
1/4 за М. Т. Я.
1/2 за Д. Т. Я.
неурегулиран поземлен имот- ливада, с идентификатор: 02695.2268.16 по
КККР, одобрени със Заповед КД -14-134/22.10.2013г. с последно изменение на
КККР от 01.03.2024г, находящ се в землището на с. Градоман, гр. Банкя,
Столична община, с площ по на от 3.105 дка, пета категория, в местността
Арбанас, номер по предходен план № 025016, по картата на землището, при
граници: № 00019-полски път на Столична община- пътища, № 025015- ливада
на наследниците на Иван Радев Гъорев при следните квоти :
1/4 за Р. Б. Г.
1/4 за М. Т. Я.
1/2 за Д. Т. Я.
Ищцата Р. Б. Г. твърди, че по време на брака си с М. Т. Я., заедно със сестра му
Д. Т. Я. закупили процесните имоти с нотариален акт за покупко- продажба на
недвижим имот № 084, том 1, рег.№ 3487, дело № 078 от 02.11.2004 г. Сочи, че с
решение № 20280089 на СРС, ГО, 149 състав от 18.12.2020 г., постановено по гр.д. №
3739 по описа на съда от 2020 г., бракът и с М. Т. Я. бил прекратен. Излага
съображения, че предвид прекратяване на брачната връзка, процесните недвижими
имоти остават в обикновена съсобственост между страните при равни дялове, което
поражда правният интерес да предяви настоящия иск за съдебна делба. Предвид
изложеното моли съда да допусне до делба на процесните недвижими имоти при
описаните квоти - по 1/4 ид.ч. за всеки от бившите съпрузи и 1/2 ид.ч. за Д. Т. Я..
Претендира разноски.
Ответниците М. Димитров Я. и Д. Т. Я. са депозирали отговор на исковата
молба в законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК, с който не оспорват иска за
делба. Излагат съображения, че не са правени опити за постигане на спогодба и
извънсъдебно решаване на спора. Молят за постановяване на решение, с което
процесните недвижими имоти да бъдат допуснати до делба при посочените квоти.
В тежест на ищцата е да докаже наличието на съсобственост между страните по
отношение на имоти, който съставляват годен обект за съдебна делба.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за
разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.govemment.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
2
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Лъчезар Насвади, Юлия Шулева - координатори на Програма
”Спогодби“;тел. 02/8955 423,02/9219 413, факс:02/8955 733, ел. адрес: Spogodbi@src-
bg.org
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3