РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6001
Пловдив, 02.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 1371 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано е по жалба на М. Н. Д. от [населено място] срещу решение № 130 от 03.06.2025 г. на директора на ТД Пловдив на НАП.
Съдът намира, че жалбата е редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в производството. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото М. Н. Д., [ЕГН], от [населено място], [улица].
КОНСТИТУИРА като ответник по делото директора на ТД Пловдив на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 09.09.2025 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспореното решение, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, както и че е нейна доказателствената тежест да установи, че парите по банковата сметка представляват нейни несеквестируеми вземания, както и че до датата на съдебното заседание може да се запознае с постъпилата административната преписка, в която се съдържа потвърденото с обжалваното решение разпореждане за изпълнение на запорно съобщение от 30.01.2024 г.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспореното решение.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Съобщаването за ответника да се извърши чрез ССЕВ, а за жалбоподателката – чрез съдебния адресат адв. Т. (без пълномощно по делото).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |