Решение по дело №21/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2013 г. (в сила от 22 ноември 2013 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20132100900021
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№52                                                19.03.2013г.                                      гр.Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Първо гражданско отделение

На единадесети февруари две хиляди и тринадесета  година

В открито съдебно заседание в следния състав :

 

Председател:   Дарина Костова

 

 Секретар : Жана Кметска

 

като разгледа докладваното от съдия Костова  т.д.№21 по описа за 2013година,за да се произнесе, взе предвид следното :

 

                     Производството е по реда на чл. 626 и сл. от Търговския закон и е образувано по молба на управителя на „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П., чрез адв.И.С., в качеството на неплатежоспособен длъжник, за обявяване на неплатежоспособността му с последиците по закон. Молителят твърди, че към момента на подаване на молбата е спрял всички плащания към кредиторите си и няма налични парични средства, за да изпълни задълженията си, което обуславя активната легитимация на молителя. Представени са счетоводен баланс, отчет на приходи и разходи, описи на задълженията и вземанията , списък на кредиторите, опис на пасиви и активи към 31.12.2012год..  Приложени са доказателства.

                     Бургаският окръжен съд, след преценка на активната легитимация на молителя и приложенията, към молбата, отговарящи на изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3, счита искането за допустимо и следва да бъде разгледано , по същество.

                     Видно от приложените, към молбата доказателства, молителят е длъжник по договори за три банкови кредита, както и на държавата по ревизионен акт,  описани в молбата . При анализ на представените доказателства, се констатира , че задълженията на молителя са значителни, а видно от приложените: опис на активи и пасиви, счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите, отчети за собствен капитал и паричните потоци, дружеството на длъжника не притежава  дълготрайни материални активи и парични средства за покриване на задълженията си. Общо дължимата сума на публичните задължения на длъжника е 27000лв. към 31.12.2012год. а към банкови институции – 320000лв., както се установява  от приетото заключение на СИЕ, като вещото лице  е определило коефициентите на обща , бърза , незабавна и абсолютна ликвидностза 2010, 2011 и 2012год. , които са от порядъка на 0,02 – 0,04, т.е. много под единица. Вещото лице посочва дата на настъпване на неплатежоспособността – 29.12.2011год. , т.к. последното плащане е на 28.12.2011год. , поради което съдът намира, че следва да приеме тази дата , като начална дата на неплатежоспособността на търговеца.

                     Твърди се липса на средства  и имущество, достатъчни за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността.

                     Безспорно длъжникът не е в състояние да осигури необходимите му  средства, за изплащане на задълженията, които не оспорва. Не разполага и с бързоликвидни активи, разпореждането, с които, да му осигури средства за заплащане на дълговете. Затрудненията, явно не са временни и са непреодолими.

                     Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице положителните процесуални предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на молителя : същият е търговец , длъжник е по изискуеми парични  вземания , които не е в състояние да изпълни и затрудненията му не са временни. Очевидно, длъжникът не разполага с имущество, достатъчно да покрие разноските по производството по несъстоятелност и кредиторите му, като бюджетни учреждения, не биха могли да предплатят разноските, поради което  искането по чл. 632 ал.1 от ТЗ е основателно.

                     Относно началната дата на несъстоятелността, предвид приложените доказателства, съдът приема, че същата е 29.12.2011 г. – датата на първото известно неизплатено задължение .

Водим от горното и на основание чл. 630 ал.1 т.1 , по реда на чл. 632 и 710 от Търговския закон,  БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД,

 

                                                         Р    Е    Ш    И  :

 

ОБЯВЯВА  неплатежоспособността на длъжника „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П.. Определя начална дата на неплатежоспособността – 29.12.2011 год.

 

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П. – Управител.

 

ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти на длъжника и запор върху всичките му вземания.

 

ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК.

 

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П. – Управител.

 

ОБЯВЯВА  длъжника „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П. в несъстоятелност.

 

СПИРА  производството по т.д. № 21/2013  г. на БОС.

 

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624, вр. чл. 622 ТЗ. Да се изпрати служебен препис .

 

Решението подлежи на обжалване, в 7- дневен срок от вписването му в търговския регистър, пред БАС.

 

                                                                                ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ :