ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 698
гр. Бургас, 08.06.2015 г.
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав :
Окръжен съдия: Павел Ханджиев
като разгледа т.д. № 293/2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:
След постановяване на определение № 650/28.05.2015 г., с което са разгледани възраженията против Списъците на приети и неприети вземания, изготвени от синдика на осн. чл. 688, ал. 1 и чл. 688, ал. 3 ТЗ и обявени в Търговския регистър на 09.04.2015 г., е постъпила молба с рег. № 10096/03.06.2015 г. С нея кредиторът Т.Д.Л. иска постановяване на допълнително определение, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе по възражението му срещу неприемане на вземането му за лихви в размер от 50814,77 лв.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
С възражение № 6645/09.04.2015 г. кредиторът Т.Д.Л. е изразил недоволство от това, че не е прието предявено от него вземане за сумата 210171,52 евро, както и за сумата 50814,77 лв - лихва за забава за времето от 26.11.2013 г. до 12.02.2015 г., както и за законната лихва върху главницата от 13.02.2015 г. до окончателното изплащане. В с.з. на 19.05.2015 г. пълномощникът на кредитора заявява, че не поддържа възражението, понеже вземането е било прието с определението на съда по чл. 692, ал. 4 от 08.05.2015 г., но уточнява, че поддържа възраженито относно лихвите. При това положение действително е налице пропуск от страна на съда да се произнесе по цялото искане.
По същество: Възражението за лихвите е неоснователно. Вземането за лихва върху главницата е възникнало до датата на откриване на производството по несъстоятелност и за да бъде прието, следва да е предявено в срок до три месеца (чл. 688, ал. 1 вр. чл. 685, ал. ТЗ) от датата на вписване в ТР на решението за откриване на производство по несъстоятелност. Решението е вписано в ТР на 12.11.2014 г. и тримесечният срок е изтекъл на 12.02.2015 г. Вземането е предявено на 13.02.2015 г. видно от приложената товарителница. При това положение вземането на кредитора Л. за лихва върху главницата е предявено след срока и не се приема съгласно чл. 688, ал. 1, изр. 2 ТЗ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на кредитора Т.Д.Л. против неприемане на негово вземане за лихва върху главницата от 210171,52 евро.
Определението не може да се обжалва.
Определението да се обяви в ТР.
Окръжен съдия: