ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205
гр. Пловдив, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Розалия Кр. Шейтанова
Членове:Весела Ив. Евстатиева
Миглена Р. Маркова
като разгледа докладваното от Миглена Р. Маркова Въззивно частно
наказателно дело № 20235300600366 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 и ал. 8 от НПК.
С постановление от 19.05.2022г. на прокурор от Районна прокуратура –
гр.Пловдив е прекратено частично наказателното производство по ДП-
след.дело №275/19г. по описа на ОСлО при ОП- Пловдив спрямо
обвиняемите: С.Ж.Ж. и Й. И. М. за извършено престъпление по чл.134 ал.1 т.2
във вр. с чл.129 ал.2 от НК, като постановено да се внесе обвинителен акт
срещу И.А.Н. по чл.134 ал.1 т.2 във вр. с чл.129 ал.2 от НК след влизане на
постановлението в сила.
Постановлението е обжалвано пред РС-Пловдив от обв. И.А.Н., чрез
упълномощения му защитник адв.Л.Д.. С определение № 1168 от 07.11.2022г.
постановено по ЧНД №5447/2022г., Районен съд –Пловдив, ХХ-ти н.с. е
приел, че жалбата е процесуално допустима, разгледал е по същество
обжалваното постановление и на основание чл. 243 ал.6 т.3 от НПК го е
отменил.
Срещу така постановения съдебен акт е постъпил частен протест от
РП-Пловдив и жалба от адв. О.Т. – защитник на обв. Й. М. с искане
Окръжният съд да го отмени като незаконосъобразен и неправилен.
Депозиран е и отговор на частния протест от обв. И.Н., чрез защитника
му – адв. Л.Д., в който се сочи, че същият е правилен и законосъобразен.
Пловдивският окръжен съд, след като се запозна със събраните по
делото доказателства, намира за установено следното :
Наказателното производство по делото е водено срещу обвиняемите:
Й. И. М., С.Ж.Ж. и И.А.Н. за извършено престъпление по чл.134 ал.1 т.2 във
1
вр. с чл.129 ал.2 от НК. С постановление от 19.05.2022г. РП-Пловдив е
прекратила частично наказателното производство срещу обвиняемите Й. И.
М. и С.Ж.. Прокурорският акт е бил атакуван от обвиняемия И.Н., като
районният съд с постановения съдебен акт е разгледал по същество делото и е
отменил Постановлението за частично прекратяване на наказателното
производство.
Пловдивският окръжен съд намира постановения съдебен акт за
незаконосъобразен, което налага неговата отмяна.
В производството по реда на чл.243 от НПК съдът проверява
правилността на постановлението на прокурора само ако бъде сезиран от
лицата посочени в ал.4 от същия текст. Те са изчерпателно изброени в закона
и кръгът им не може да се разширява. Това е обвиняемият, спрямо когото
наказателното производство по делото е прекратено, пострадалите от
престъплението, които в съдебната фаза на процеса могат да бъдат
конституирани като граждански ищци и/или частни обвинители и ощетеното
юридическо лице. Само за тях при прекратяване на наказателното
производство по делото не съществува друга процесуална възможност да
защитят правата си, освен чрез обжалване на постановлението. Затова съдът
проверява правилността на прекратяването, като преценява спазени ли са
техните права. Решението на прокурора да прекрати наказателното
производство спрямо определено лице не рефлектира върху процесуалните
права на обвиняемия, спрямо когото е постановено наказателното
производство по делото да продължи. Това е така, защото в съдебната фаза на
процеса той може да ги защити в пълен обем. В горния смисъл е и практиката
на ВКС – Решение № 536 от 22.11.2002г. по н.д. № 432/2002г., ІІ н.о; Решение
№ 157/12.05.2009г. по дело №136/2009г. на ВКС, І н.о и Решение №186/2002г.
на ВКС, ІІ н.о.
С оглед на гореизложеното Окръжният съд намира, че в нарушение на
процесуалните правила районният съд е приел за допустима жалбата на
обвиняемия И.Н., който няма процесуалната легитимация да обжалва
прекратяването на наказателното производство и се е произнесъл по
съществото на делото, вместо да прекрати производството по същото.
Предвид на гореизложеното Окръжният съд намира, че
определението, с което Пловдивският районен съд се е произнесъл по
жалбата на лице, което няма процесуалната легитимация да жали
прокурорския акт следва да бъде отменено, а производството пред
настоящата инстанция да се прекрати.
Мотивиран от горното на основание чл. 243 ал.8 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1168 от 07.11.2022г., постановено по ЧНД
№5447/2022г. по описа на Пловдивския районен съд – XХ- ти н.с.
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на обвиняемия И.А.Н..
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД №366/2023г. по описа
на ПОС.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3