РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Горна Оряховица, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:З.а Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от З.а Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20244120200656 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят З. В. В., обжалва НП № 24-0268-001221/11.11.2024 г. на
Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което му е
наложено административно наказание Глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 183
ал. 4 т. 7 ЗДП; Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП. На основание
Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР са му отнети 10 контролни точки.
Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно като твърди, че не е
извършено нарушение от обективна и субективна страна.
Наказващия орган - Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ
Горна Оряховица не се представляваше по настоящото дело и не зае
становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и
основанията изложени в жалбата, приема за установено следното:
На 27.10.2024 г. св. Г. и П., се намирали в гр. Горна Оряховица, на
кръстовище между улиците „Съединение“ и „Мусала“, където изпълнявали
1
служебните си задължения относно контрол на пътното движение. Около
11:51 часа забелязали движещ се л.а.“Мерцедес ЦЛС 350“ с рег. № *** с
посока на движение гара Горна Оряховица (ул.Мусала“) към ул.
„Съединение“. Автомобилът се движел срещу мястото, където се намирали
полицейските служители и те имали възможност да възприемат и наблюдават
непосредствено както автомобила, така и водача му. Забелязали, че водачът на
автомобила го управлявал без поставен обезопасителен колан. Св. Г. подала
сигнал със стоп-палка по образец, следствие на което водачът спрял и спрямо
него била извършена проверка. При нея била установена освен липсата на
поставен обезопасителен колан, така също и че управляваното превозно
средство от З. В. не било преминало задължителен периодичен преглед за
проверка на техническата му изправност. Водачът бил сам в автомобила. При
извършване на проверката св. Г. огледала автомобила и не забелязала стъклата
му да са затъмнени в нарушение на чл. 105 ЗДП. Водачът на автомобила
заявил, че не е поставил обезопасителен колан, поради наличен медицински
проблем, но не съобщил на св. Г. в какво се изразява той, нито представил
писмени доказателства (медицински документи), обосноваващи
противопоказания относно поставянето му. Нарушението на чл. 147 ал. 1 ЗДП
било установено посредством извършена проверка в системата на МВР чрез
устройство за отдалечен достъп. По време на извършване на проверката
водачът не напускал автомобила. Св. Г. възприела през сваленото стъкло на
предна лява врата жалбоподателя, седнал за волана на превозното средство,
без поставен обезопасителен колан.
Св. Г. в присъствието на св. П. на място съставила АУАН серия GA №
1409015 за нарушение на чл. 137а ал.1 ЗДП; чл. 147 ал. 1 ЗДП.
АУАН бил предявен на жалбоподателя, който В. подписал с възражения.
В законоустановения срок по ЗАНН не постъпили възражения против
съставения АУАН от св. Г., поради които съображения не било извършвано
разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.
На 11.11.2024 г. било издадено НП № 24-0268-001221/11.11.2024 г., с
което за цитираните нарушения било наложено административно наказание
Глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП; Глоба в размер от 20.00
лв. по чл. 185 ЗДП. На основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР на
водача били отнети 10 контролни точки във връзка с наложеното наказание по
2
чл. 183 ал.4 т. 7 ЗДП.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за
обжалване. НП е връчено на 12.12.2024 г., а жалбата е депозирана на
16.12.2024 г.(л.4).
По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:
В настоящото производство, от събраните гласни и писмени
доказателства, се доказа по несъмнен начин извършено нарушение на чл. 137а
ал.1 ЗДП, а именно, че на 27.10.2024 г., около 11:51 часа, в гр. Горна
Оряховица, на кръстовище между улиците „Съединение“ и „Мусала“, З. В. е
управлявал МПС - л.а.“Мерцедес ЦЛС 350“ с рег. № *** без поставен
обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила; нарушение на чл. 147
ал. 1 ЗДП, а именно че автомобила към датата на проверката, не е преминал
задължителен периодичен преглед за проверка на техническата му
изправност.
Доказателствата събрани с показанията на св. П. не допринесоха по
никакъв начин за изясняване на фактическата обстановка по делото и се
явяват неотносими към предмета на доказване- извършени нарушения на чл.
137а ал. 1 ЗДП и чл. 147 ал. 1 ЗДП. Св. П. не е бил с жалбоподателя по време
на извършване и установяване на нарушенията, поради което не може да бъде
прието по несъмнен начин от настоящата инстанция, че към 27.10.2024 г.
управлявания от жалбоподателя автомобил е бил със затъмнени стъкла, които
не са позволявали видимост отвън навътре към водача.
Правилно за нарушението на чл. 137а ал. 1 ЗДП
административнонаказващият орган е наложил съответното наказание по чл.
183 ал.4 т. 7 ЗДП, като то е определено от законодателя в абсолютен размер.
Съответно законосъобразно, предвид наложеното наказание по чл. 183 ал.4 т.
7 ЗДП, административнонаказващият орган е приложил и разпоредбата на чл.
6 ал.1 т. 18 от Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР, в която връзка на
водача са отнети 10 контролни точки.
За нарушението на чл. 147 ал. 1 ЗДП, при спазване на принципа на
законоустановеност на наказанието, административнонаказващият орган е
наложил санкция по чл. 185 ЗДП, която също е определена от законодателя в
абсолютен размер.
Въз основа на изложеното атакуваното НП не може да бъде изменено
3
досежно размера на наложените санкции.
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са опорочили
издаденото НП досежно наказанията, за да се приеме, че същото подлежи на
отмяна. Спазени са разпоредбите и на чл.40 и сл. ЗАНН, както и чл. 57 и сл.
ЗАНН, като извършените нарушения са описани в достатъчна степен по
начин, по който на нарушителя да стане известно какво е извършил, както и да
не се допусне ограничаване правото му на защита.
Компетентността на административнонаказващия орган да издаде
атакуваното НП се установява със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.(л.9 и
10) и Заповед № 8121К-9368/09.08.2021 г.(л.11).
Въз основа на изложеното атакуваното НП следва да бъде потвърдено
като законосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 24-0268-001221/11.11.2024 г. на Началник
сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на
основание 185 ЗДП на З. В. В., ЕГН **********, с адрес ***, е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер от 20.00 лв.(двадесет), за
извършено нарушение по чл.147 ал. 1 ЗДП; на основание чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП
е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 50.00 лв.
(петдесет), за извършено нарушение на чл. 137а ал. 1 ЗДП, КАТО
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4