Мотиви към Решение № 51 от 02.02.2011 г. по
АНД № 58/2011 година по описа на Старозагорски
районен съд:
Районна
прокуратура Стара Загора е внесла постановление от 05.01.2011 г., с което
предлага обвиняемият М.М.М., роден на *** ***, общ. Първомай, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.343 ал.2 във
връзка с ал.1 от НК и да му се наложи
административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК.
Старозагорска районна прокуратура чрез
представителя си в съдебно заседание поддържа внесеното постановление. Предлага
на обвиняемия за извършеното престъпление да се наложи административно
наказание глоба в размер около минималния предвиден в чл.78а ал.1 от НК.
Обвиняемият се признава за виновен, не
оспорва фактическата обстановка изложена в постановлението на РП Стара Загора и
не прави искания за събиране на други доказателства в съдебната фаза на
процеса.
Съдът след като разгледа делото в рамките
на фактическите положения посочени в постановлението, съобрази доводите и
становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, приема
следното:
Фактическа
обстановка:
Обвиняемият М.М. ***, не е осъждан. До 2006г. обвиняемият е носил имената Марин
Михайлов Митев. Обвиняемият е неправоспособен водач на МПС. С
Наказателно постановление № 8447/10 от 12.07.2010 г. на Началник сектор ПП при ОД МВР Пловдив, влязло в сила на 18.08.2010 г., на
обвиняемия М. е наложено административно наказание по чл.150 от ЗДвП за
управление на МПС без да е правоспособен водач. Наказателното постановление е
било връчено на обвиняемия на 11.08.2010 г., не е обжалвано и е влязло в сила
на 18.08.2010г. Въпреки наложеното му административно наказание, на 20.08.2010
г., около 18.45 часа, в района на град Стара Загора, на км. 208 на автомагистрала
/АМ/ „Тракия" обвиняемият М. управлявал МПС - лек автомобил, марка „Форд
Сиера", рег. № РВ 56 70 ММ , без съответното
свидетелство за правоуправление. Обвиняемият бил спрян за проверка от
свидетелите Таньо Танчев и Иван Тодоров - младши автоконтрольори
при ОД на МВР – град Стара Загора. При проверката се
установило, че водачът не притежава свидетелство за правоуправление на МПС.
След направена справка в ОДЧ се потвърдил фактът, че
обвиняемият М. не притежава СУМПС и е
неправоспособен. На обвиняемия бил съставен и връчен акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/ № 4600/20.08.2010 г.
АУАН е подписан от обвиняемия без възражения.
Гореизложената фактическа обстановка съдът
приема за установена от показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели Тодоров и Танчев, от направените признания на обвиняемия
и от писмените доказателства по досъдебното производство приобщени към
доказателствения материал чрез прочита им в съдебно заседание. По делото не са
налице доказателства противни на така възприетата фактическа обстановка, което
да налага отделното им обсъждане.
Правна
квалификация:
В случая обвиняемият в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с горепосоченото НП
за управление на МПС без да е правоспособен водач /считано от влизане в законна
сила на НП – 18.08.2010 г./, на 20.08.2010г. отново е
управлявал МПС – в случая горепосочения лек автомобил без да е правоспособен
водач – без съответно свидетелство за правоуправление на МПС.
С оглед на така установената и изложена по
– горе фактическа обстановка, съдът приема за безспорно установено, че
обвиняемият с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй
като на 20.08.2010 г., около 18,45 часа, в района на град Стара Загора, на
км.208 на автомагистрала „Тракия”, посока изток, управлявал МПС, ”Форд Сиера”,
с рег. № РВ 56 70 ММ ,без съответното свидетелство за
правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 8447/10 от 12.07.2010 г. на Началник сектор ПП при ОД МВР Пловдив, влязло в сила на 18.08.2010г.
Авторството на обвиняемия е безспорно
установено.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено, при условията на пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е
искал настъпването им, тъй като е наясно и е съзнавал, че не е правоспособен
водач на МПС – няма издавано свидетелство за управление на МПС. Съзнавал е, че
има влязло в сила НП, с което е наказан по
административен ред за това, че е управлявал МПС без свидетелство за управление
на МПС и въпреки това, без да притежава свидетелство, на 20.08.2010г.,
управлявал горепосочения лек автомобил. Предвид на гореизложеното са налице
основания обвиняемият да понесе съответната отговорност.
Относно
вид и размер на наказанието:
В случая приложение следва да намери
разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК, тъй като същата е императивна и са налице
всички изискуеми от закона предпоставки. Ето защо съдът освободи от наказателна
отговорност обвиняемия за извършеното и описано по – горе престъпление и му
наложи административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК /предвиждаща
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева/. При определяне размера
на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността
на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е
извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства направените
признания, изразената критичност към деянието, чистото съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице. Отчитайки горното, съдът
наложи на обвиняемия наказание глоба при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства в минималния законоустановен размер, а
именно 1000.00 /хиляда/ лева.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: