№ 2414
гр. Варна, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20243100900269 по описа за 2024 година
Постъпила е молба вх. № 11858/25.04.2025 г. от „БАНКА ДСК“ АД,
ЕИК *********, подадена чрез пълномощник юрисконсулт Т. Х., в която, като
се сочи, че сборът на присъдените с постановеното по делото решение
№124/01.04.2025г. суми не съответства на разбивката, посочена от съда, се
иска от съда да прегледа съдебния акт и да коригира числата в тези суми,
предвид и наличието на отхвърлителна част на решението.
Така подадената молба следва да се квалифицира като искане по чл. 247
ГПК.
Неясни, обаче, са твърденията на страната и конкретната грешка
(грешки), чието отстраняване се иска – грешка в пресмятането на сбора на
уважените претенции (76 309,08 лева – остатък от главницата; 24 085,17 лева -
договорни лихви през гратисния период; 6 200,68 лева - възнаградителни
лихви, начислени по погасителния план след изтичане на гратисния период),
или грешки в посочените размери на отделните уважени претенции, които
като сбор следва да се равняват на посочената в диспозитива сума в общ
размер на 116 372,81 лева.
Наред с отстраняването на тази неяснота молителят следва да представи
и препис от молбите (първоначална и уточняваща) за връчването им на
насрещната страна – чл.247, ал.2 ГПК.
С оглед горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 11858/25.04.2025 г. на
„БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, подадена чрез пълномощник
юрисконсулт Т. Х., за поправяне на допусната в решение №124/01.04.2025г.
постановеното по т.д. №269/2024г. на Варненски окръжен съд, т.о., очевидна
фактическа грешка, като
1
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. да посочи ясно и недвусмислено в какво се изразява, според него,
грешката, чието отстраняване се иска –
1.1. грешка в пресмятането на сбора на уважените претенции (76 309,08
лева – остатък от главницата; 24 085,17 лева - договорни лихви през гратисния
период; 6 200,68 лева - възнаградителни лихви, начислени по погасителния
план след изтичане на гратисния период), или
1.2. грешки в посочените размери на отделните уважени претенции,
които като сбор следва да се равняват на посочената в диспозитива сума в общ
размер на 116 372,81 лева.
2. да представи препис от молбата за връчване на насрещната страна.
Отстраняването на тези нередовност следва да се направи с нарочна
молба, като се представи и препис от нея за връчването й на насрещната
страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при не отстраняване на
констатираната нередовност в срок, подадената молба ще бъде оставена без
разглеждане, като съдът служебно ще извърши проверка и евентуално
отстрани само грешки в пресмятанията.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
жалбоподателя чрез ЕПЕП.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности,
делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2