ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Добрич, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
СъдебниС. Т. М.
заседатели:С. С. И.
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Маринела Ив. Марчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЕЛГ. Р. М. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г.К. от Адвокатска колегия
– Варна, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Маринела
Марчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
ЕЛГ. Р. М. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен
1
адрес: гр. Б., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 228/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
228/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия ЕЛГ. Р. М. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 228/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 228/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
ЕЛГ. Р. М. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***,
***, с постоянен адрес: гр. Б., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 05.07.2018 г. и на 02.12.2018 г. в град О., Ф. Р. Г. съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство № *********, привидно издадено на 25.02.2010 г.
3
от МВР – Добрич, носещо името на ЕЛГ. Р. М., като за самото съставяне не
може да му се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т.
2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и
ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца
при задължително явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 103,40 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия ЕЛГ. Р. М. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, а
разноските в размер на 465 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
Е.М. по сметка на Районна прокуратура гр. Добрич.
На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК вещественото доказателство –
свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********,
привидно издадено на 25.02.2010 г. от МВР – Добрич, носещо името на ЕЛГ.
Р. М. следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на
присъдата в сила следва да се изпрати на началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР гр. Добрич по компетентност.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.К.:
4
ПОДСЪДИМ – ЕЛГ. Р. М.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 228/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г.К., по
силата на което,
Подсъдимият ЕЛГ. Р. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 05.07.2018 г. и на 02.12.2018 г. в град О., Ф. Р. Г. съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство № *********, привидно издадено на 25.02.2010 г.
от МВР – Добрич, носещо името на ЕЛГ. Р. М., като за самото съставяне не
може да му се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т.
2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и
ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
5
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 103,40 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия ЕЛГ. Р. М. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, а
разноските в размер на 465 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
Е.М. по сметка на Районна прокуратура гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 228/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********, привидно издадено на 25.02.2010 г. от МВР
– Добрич, носещо името на ЕЛГ. Р. М., като след влизане на присъдата в сила,
ДА СЕ ИЗПРАТИ на началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
гр. Добрич по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.06.2022 г.
Зв. файл: 2022-06-15 14-….
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7