№ 92
гр. Търговище, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело №
20233500900049 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, във вр. с
чл.79 от ЗЗД.
Ищецът УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по
правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул.
Майнпаркщрасе 2-4 63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А
при Районен съд Ашафенбург, под номер HRA 835, и в Търговски регистър Б,
под номер HRB 129, представлявано от К.Б. -управител, роден на ***** в Ш.,
дейктващ чрез пълномощниците адвокат Н. Д. Г. - адвокат А. Г. Г. Адвокатска
колегия – Бургас, твърди в исковата си молба, че на 11.04.2022 г. е сключен
договор за предоставяне на услуга за безкасово разплащане при покупка на
услуги и продукти, свързани с превозни средства, чрез предоставяне на 13
броя (сервизни) УТА карти тип ,,UTA Full” за автомобили с per. №
СТ4701РВ, СВ6233РВ, СТ8846РВ, А8569РА, А9352РА, СВ2667ТС,
СТ8846РН и 6 броя карти с посочени имена на ползватели, за В.В., Н.В., Р.М.,
С.С., Б.Б. и една карта за „ВНВ Транспорт“ ЕООД. Чрез сервизните карти,
предмет на договора, дружеството “ВНВ ТРАНСПОРТ“ ЕООД е използвало
услуги, изразяващи се в картово заплащане на участници в системата на УТА
КАРТ на всякакви горива и масла; други стоки, свързани с превозното
средство (течност за чистачки, спирачна течност); услуги, свързани с
превозното средство (ремонт, сервизно обслужване); пътни, тунелни и
1
мостови такси; фериботни такси; глоби на пътните власти в Западна Европа,
ако техните терминали четат картите. За ползваните услуги, УТА издава
колективни фактури, всички качени в онлайн платформата и получени от
клиента на посочения електронен адрес. По правило се фактурира 2 пъти в
месеца. Общото задължение по издадените фактури е в размер на 40 946.76
лв. При получаването на фактурите, ползвателят на картата е длъжен в срок
от 2 месеца да направи своите рекламации, а ако такива няма , да заплати
цената. В случая рекламация не е направена, но задължението не е погасено.
На 09.11.2022 г. е подписан договор за поръчителство, с В. С. В., по силата на
който той се е задължил да отговаря солидарно за всички задължения на
клиента към УТА до определен в чл. 1, ал. 3 от договора размер - 40 000 евро.
Съгласно чл. 4, ал. 2 от договора за поръчителство, поръчителят остава
задължен по договора и след падежа на главното задължение по договора с
УТА, без да е необходимо УТА да предявява иск срещу поръчителя в
шестмесечен срок от настъпване на падежа,- за да запази правата си спрямо
него. При подписване на договора за поръчителство В. С. В. декларирал, че е
получил Договор № 260738/11.04.2022 г., който представлява Заявление от
нов клиент, общи условия и Правила за защита на лични данни. Независимо
от това пращане на главницата по, издадените фактури не е извършено, нито
от длъжника по договора, нито от поръчителя. Поради горното ищецът моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да му заплатят
солидарно сумата от 40 496,76 лв., представляваща неплатено задължение за
закупени стоки и услуги по Договор № 260738/11.04.2022 г., ведно със
законната лихва от предявяването на иска. Претендират се и разноски в
производството.
Ответниците, в срока по чл.367 от ГПК не упражниха правото си на
отговор, не заявиха становище по предявените искове. С молба от 10.07.2023
година, последните заявиха, че признават предявените против тях искове,
както по основание, така и по размер. Заявяват, че са постигнали спогодба за
изплащане на задължението по договора.
Въз основа на събраните по делото доказателства, настоящият съдебен
състав, приема следното от фактическа страна:
С допълнителна молба, ответниците признават предявените искове,
както по основание, така и по размер. Ищецът заяви, че от ответниците са
2
погасили част от задължението си по договора, в размер на 13 213.83 лв., след
предявяването на иска. За извършените плащания прилагат доказателства.
Поради плащането, размерът на задължението е 27 282.93 лв. Искът се
поддържа по отношение на неизплатената част на задължението, в размер на
27 282.93 лв., като се прави искане да бъде постановено решение, при
условията на чл. 237 от ГПК. Претендират се и разноски. Поради това и
съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, по искане на ищеца, съдебното дирене по
делото беше прекратено.
Съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска, като съдът не следва да
мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно
основателни с оглед събраните доказателства и признанието от страна на
ответниците, поради което следва да бъдат уважени, до размер от 27 282.93
лв. Доколкото до пълният размер от 40 496.76 лв., не беше оттеглен иска, не
беше направен отказ или изменение в посока намаляване на иска, то същият
следва да бъде отхвърлен до пълният му размер, поради извършено в хода на
процеса плащане.
На ищеца следва да бъдат присъдени и разноски в производството по
делото, доколкото поведението на ответниците е повод за предявяването на
исковете, аргумент от чл. 78, ал. 2 от ГПК. Сторените от ищеца разноски са в
размер на 4 217.07 лв., които следва да се възложат в тежест на ответниците.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВНВ ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление с. В.Л., общ. Търговище, п.к. 7749, ул. „В.Л.“, № 14,
представлявано от В. С. В.- управител и В. С. В., ЕГН ********** от с. В.Л.,
п.к. 7749, общ. Търговище, ул. „В.Л.“ № 14 да заплатят солидарно на УНИОН
ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със
седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2-4
63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А при Районен съд
Ашафенбург, под номер HRA 835, и в Търговски регистър Б, под номер HRB
129, представлявано от К.Б. -управител, роден на ***** в Ш., дейктващ чрез
пълномощниците адвокат Н. Д. Г. - адвокат А. Г. Г. Адвокатска колегия –
3
Бургас, сумата от 27 282.93 лв., представляваща задължение по Договор №
260738/11.04.2022 г., ведно със законната лихва от предявяването на иска-
29.05.2023 година, като ОТХВЪРЛЯ предявеният иск до пълния размер от 40
496.76 лв., поради извършено плащане, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА „ВНВ ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление с. В.Л., общ. Търговище, п.к. 7749, ул. „В.Л.“, № 14,
представлявано от В. С. В.- управител и В. С. В., ЕГН ********** от с. В.Л.,
п.к. 7749, общ. Търговище, ул. „В.Л.“ № 14 да заплатят на УНИОН ТАНК
Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със
седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2-4
63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А при Районен съд
Ашафенбург, под номер HRA 835, и в Търговски регистър Б, под номер HRB
129, направените в настоящото производство разноски в размер на 4 217.07
лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд – Варна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4